Приговор № 1-266/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 1-266/2017





П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Дело – 1-266 / 17

г.Чистополь 26 октября 2017 года

Судья Чистопольского городского суда РТ В.А.Арсеньев,

с участием государственного обвинителя Абдуллина И.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Чистопольской юридической консультации ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Саяровой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего <адрес>, образование среднее специальное, холостого, не работающего, ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления,

предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л :


ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, находясь у себя дома по адресу <адрес>, зная о том, что дикорастущая конопля является наркотикосодержащим растением, с целью незаконного приобретения, путем собирания ее, для дальнейшего хранения и личного употребления, решил съездить в поле расположенное возле села <адрес>. С этой целью в указанный день около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1 на неустановленной следствием попутной автомашине приехал к указанному селу пришел в поле расположенное в 236 метрах от дорожного знака населенный пункт «<данные изъяты>» при въезде в село со стороны <адрес>, зная, что в поле растет дикорастущая конопля, незаконно приобрел, собрав верхушечные части листьев растений рода конопля в виде главных стеблей, листьев, соцветий (растений рода каннабис), общей массой 529,7 грамм, содержащие наркотическое средство марихуану (каннабис), общей массой в перерасчете на сухой вес 105,9 грамм, которые сложил в имеющийся при себе полимерный пакет черного цвета с узором золотистого цвета, которые стал незаконно хранить при себе, с целью их дальнейшего личного употребления. После чего ФИО1 пошел в сторону <адрес>, где в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут этого дня на 17 км автодороги <адрес><адрес> в 150 метрах от указательного знака населенного пункта <адрес> он был остановлен и задержан сотрудниками полиции отдела МВД России по <адрес>. В дальнейшем в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут этого дня у С.П. обнаружен и изъят вышеуказанный полимерный пакет с частями растения конопля, содержащие наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в пересчете на сухое вещество 105,9 грамма.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в перечень внесено наркотическое средство - каннабис (марихуана).

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ, постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», количество наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 105,9 грамм, составляет крупный размер наркотического средства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Подсудимый согласен с предъявленным обвинением. Обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Особый порядок принятия судебного решения применяется по ходатайству подсудимого, заявленному добровольно, с согласия государственного обвинителя, после консультации с защитником.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого – его положительные характеристики по месту жительства и работы, отсутствие судимости. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование следствию в раскрытии и расследовании преступления, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить подсудимому наказание не связанное с реальным лишением свободы с применением условного осуждения.

Признавая указанные обстоятельства совершения преступления, мотивы его совершения, роль виновного в его совершении, его личность, признание вины раскаяние в содеянном, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказаний в виде ограничения свободы и штраф.

В соответствии с п. 6.1 ч.1 ст. 299 УПК РФ оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 2 (два) года. Обязать осужденного в период испытательного срока без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства, 2 раза в месяц проходить регистрацию в этом органе.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 528,7 грамма, в пересчете на сухое вещество 105,7 гр., упакованное в полимерный сейф-пакет № ЭКЦ МВД по РТ, полиэтиленовый пакет черного цвета, смывы с рук ФИО1 на ватных дисках, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД РФ по Чистопольскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения через Чистопольский горсуд РТ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья



Суд:

Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Арсеньев В.А. (судья) (подробнее)