Решение № 2А-1057/2025 2А-1057/2025~М-239/2025 А-1057/2025 М-239/2025 от 6 марта 2025 г. по делу № 2А-1057/2025

дело №а-1057/2025

УИД 24RS0№-26


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 марта 2025 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего Рафальского Е.В.,

с участием помощника прокурора г.Лесосибирска Шаляевой Ю.В.,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Мамонтовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора, мотивируя тем, что ФИО1 осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных частью <данные изъяты> к 13 годам 6 месяцам лишения свободы, преступления совершены при опасном рецидиве. На основании постановления Сосновоборского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на 3 года 2 месяца 8 дней, конец срока ДД.ММ.ГГГГ. Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 с установлением административного ограничения - являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, по графику, утвержденному указанным ОВД.

В судебное заседание представитель Отдела МВД России по <адрес> ФИО2 (на основании доверенности на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и диплома №) не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных административных исковых требований.

Помощник прокурора <адрес> Шаляева Ю.В. в судебном заседании полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав помощника прокурора, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Часть 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации..

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из приведенных правовых норм следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления при опасном рецидиве лицом, осужденным к лишению свободы.

Судом установлено и следует из материалов дела, что приговором <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с <данные изъяты>. осужден за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 30 пунктами А,Г части 3 статьи 228.1 УК РФ, частью 1 статьи 30 пунктом А части 3 статьи 228.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 пунктом А части 3 статьи 228.1 УК РФ, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ (присоединено неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), к 13 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 50 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Сосновоборского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на 3 года 2 месяца 8 дней.

Совершенные ФИО1 преступления, предусмотренные частью 1 статьи 30 пунктами А,Г части 3 статьи 228.1 УК РФ, частью 1 статьи 30 пунктом А части 3 статьи 228.1 УК РФ, частью 3 статьи 30 пунктом А части 3 статьи 228.1 УК РФ, частью 3 статьи 30 пунктом А части 3 статьи 228.1 УК РФ, за которое он был осужден, в силу положений ч. 5 ст. 15 УК РФ, отнесены к категории особо тяжких. Из приговора от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что указанные преступления совершены в условиях опасного рецидива.

Пунктом «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент совершения преступлений) установлено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжких преступлений (освобожден ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что административный ответчик проживает по адресу: <адрес> А, <адрес>, участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, жалоб на поведение в быту не поступало.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, административный надзор может быть установлен в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

Из вышеприведенных положений закона следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления при опасном рецидиве лицом, осужденным к лишению свободы. Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 этого же Федерального закона).

Таким образом, ФИО1 на основании положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ относится к категории лиц, к которым подлежит применению административный надзор.

Поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжких преступлений, совершенных в условиях опасного рецидива, то административный надзор подлежит установлению на срок до погашения судимости за особо тяжкое преступление (в редакции закона, действующей на момент совершения преступлений), который составляет 8 лет, и подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, начинает осуществляться со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания.

Исходя из установленных обстоятельств, в силу п.1 ч.2 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, ФИО1 на срок административного надзора необходимо установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.177,180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 административное ограничение на период административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Рафальский