Приговор № 1-346/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-346/2020

УИД 21RS0024-01-2020-003748-23

№ 1-346/2020


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Прохоровой Н.З.,

при секретаре судебного заседания Комиссаровой М.М.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Уфукова С.В.,

подсудимого ФИО1 и

его защитника - адвоката коллегии адвокатов «Защита» г. Чебоксары Чувашской Республики Тимофеева Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 покушался на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, достоверно зная, что незаконное приобретение наркотического средства запрещено уголовным законодательством Российской Федерации, 20 июля 2020 года около 17 часов 30 минут, находясь по месту своего жительства <адрес> с целью последующего личного употребления, используя сотовый телефон <данные изъяты>, подключенный к сети Интернет, с применением приложения <данные изъяты> в интернет-магазине <данные изъяты>, расположенном на сайте <данные изъяты>, заказал у неустановленного лица наркотическое средство - <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма. Далее ФИО1 примерно в 21 час 18 минут того же дня, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение данного наркотического средства, через сотовый телефон своего знакомого ФИО4, не осведомленного о преступных намерениях последнего, осуществил при помощи мобильного приложения <данные изъяты> оплату в сумме <данные изъяты> рублей в счет приобретения наркотического средства. В последующем, получив от не установленного следствием лица в период с 21 часа 18 минут до 22 часов 20 минут 20 июля сего года сообщение с указанием места нахождения тайника с наркотическим средством, ФИО1 направился по указанному в сообщении адресу с целью получения из тайника наркотического средства, предназначенного для личного употребления, однако не смог довести преступление конца по не зависящим от него обстоятельствам в связи с задержанием на месте преступления сотрудниками полиции и изъятием последними из тайника, расположенного <адрес> по имеющимся в сотовом телефоне ФИО1 географическим координатам <данные изъяты> наркотического средства - <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью и поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Тимофеев Ю.А. поддержал заявленное своим подзащитным ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Уфуков С.В. в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор при особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и эти доказательства достаточны для вынесения обвинительного приговора.

Суд считает вину ФИО1 в совершении преступления, приведенного в установочной части приговора, установленной.

Подсудимый ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поэтому его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ.

У суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, а потому суд признает его вменяемым лицом, подлежащим наказанию за совершенное преступление. При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условиях жизни его семьи, а также то, что дело рассматривается в особом порядке.

Подсудимым совершено умышленное преступление, относящееся согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, при этом отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Из имеющихся в материалах дела характеризующих данных на ФИО1 следует, что он ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется участковым уполномоченным полиции в целом удовлетворительно, занимается общественно полезным трудом, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра под наблюдением не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией) не страдает, в лечении от наркотической зависимости (наркомании) не нуждается.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия по делу отягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным достижение целей наказания и восстановления социальной справедливости при назначении наказания в виде штрафа.

С учетом того, что совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления не имеется.

Гражданский иск в уголовном судопроизводстве не заявлен.

В силу ст. 81 УПК РФ имеющееся по делу вещественное доказательство, а именно: наркотическое средство - <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма (остаток вещества <данные изъяты> грамма), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Чебоксары (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), по вступлении приговора в законную силу подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф, назначенный ФИО1 в качестве основного наказания, необходимо внести или перечислить в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике)

ИНН <***>, КПП 213001001,

расчетный счет: <***>

банк: Отделение - НБ Чувашская Республика г. Чебоксары

БИК 049706001

ОКТМО 97 701 000

Код бюджетной классификации (КБК): 188 1 16 03125 01 0000 140,

назначение платежа: денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений.

Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство - <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма (остаток вещества <данные изъяты> грамма), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Чебоксары (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, - в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.З. Прохорова