Решение № 2А-558/2018 2А-558/2018~М-514/2018 М-514/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2А-558/2018

Дело № 2а-558/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Котельнич Кировской области 13 сентября 2018 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,

при секретаре Маниной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 8 по Кировской области к ФИО1 о восстановлении срока, взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 8 по Кировской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о восстановлении срока, взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование требований указано, что согласно действующему законодательству с <дд.мм.гггг> на налоговые органы возложены полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование. ФИО1 являлась плательщиком страховых взносов в виде фиксированного платежа в бюджет ФФОМС и в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой и накопительной частей пенсии до <дд.мм.гггг>. По состоянию на <дд.мм.гггг> административный ответчик имеет задолженность по уплате данных страховых взносов и пени в общей сумме <...> руб., задолженность образовалась до <дд.мм.гггг> года. Установленный налоговым законодательством срок для принятия решения о взыскании страховых взносов и пени для обращения в суд с заявлением о взыскании указанного долга пропущен по уважительной причине – большое количество налогоплательщиков, уклоняющихся от уплаты налогов, и ограниченность сроков, установленных законом для взыскания недоимки. Просит восстановить срок для подачи заявления о взыскании с ФИО1 задолженности, взыскать с административного ответчика задолженность в размере <...> руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС №8 России по Кировской области, административный ответчик ФИО1 не явились. Руководствуясь ч.2 ст.289 КАС РФ, суд рассматривает дело в отсутствие сторон, чья явка не признана обязательной.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества должника.

В соответствии с ч.2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с пунктом 20 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.1999 года N 41/9, при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд, имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Решением Котельничского районного суда от <дд.мм.гггг> отказано в удовлетворении административного иска о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате страховых взносов и пени в общем размере <...> руб., образовавшихся до <...> г.

Материалами дела подтверждено, что административный ответчик имеет задолженность по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа в бюджет ФФОМС и в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой и накопительной частей пенсии по сроку образования до <дд.мм.гггг> и пени в общем размере <...> руб.

Требований налогоплательщику – административному ответчику ФИО1 об уплате страховых взносов и пени истцом суду не представлено. Доказательств предъявления административному ответчику требований об уплате указанной задолженности до возложения на налоговые органы полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование (до <дд.мм.гггг>) административным истцом в материалы дела также не представлено.

Административный иск предъявлен налоговым органом в суд <дд.мм.гггг>, то есть за пределами установленного законом шестимесячного срока.

Межрайонной ИФНС РФ №8 по Кировской области заявлено ходатайство о восстановлении срока для взыскания с ответчика сумм недоимки, пени, указывая, что установленный срок пропущен им по уважительной причине – большого количества налогоплательщиков, уклоняющихся от уплаты налогов и ограниченность сроков, установленных законом для взыскания недоимки.

Суд считает, что административным истцом не приведены исключительные обстоятельства, которые бы препятствовали налоговому органу обратиться в суд с иском в течение установленного законом срока. Указанные административным истцом доводы не могут рассматриваться как уважительная причина пропуска срока, в связи с чем, оснований для его восстановления не имеется.

На основании ст.11 Федерального закона от 28.12.2017 №436-ФЗ требуемая административным истцом задолженность признается безнадежной к взысканию и подлежит списанию.

Заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС № 8 по Кировской области к ФИО1 о восстановлении срока, взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Шабалина Е.В.