Постановление № 5-84/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 5-84/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

6 мая 2024 г. г. Севастополь

Судья Севастопольского гарнизонного военного суда Антонов Георгий Павлович (<...>), при ведении протокола о рассмотрении дела помощником судьи Алёшенковой Е.А., рассмотрев в расположении войсковой части (номер) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части (номер) (изъято)

ФИО1, родившегося (дата) в (изъято), гражданина РФ, (изъято), зарегистрированного по адресу: (адрес), и проживающего по адресу: (адрес), ранее не подвергавшегося наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 11 апреля 2024 г. серии (номер) в 19 часов 20 минут 11 апреля 2024 г. находясь по адресу: <...>, ФИО1, как гражданин, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и это деяние квалифицировано по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1, так как имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела, и от него не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Как следует из протоколов о доставлении и об административном задержании от 11 апреля 2024 г. (номер) ФИО1 в 19 часов 15 минут этих же суток задержан и сотрудниками полиции и доставлен в ОУР ОМВД России по Ленинскому району по причине невозможности составления протокола об административном правонарушении на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 в 19 часов 20 минут 11 апреля 2024 г., при наличии у него таких признаков опьянения как заторможенная речь, расширенные зрачки глаз, изменение кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования, о чем в протоколе имеется его подпись.

Данный факт также подтверждается рапортом оперативного уполномоченного ОУР ОМВД России по Ленинскому району (ФИО), согласно которому в 19 часов 20 минут 11 апреля 2024 г. в служебном помещении ОМВД России по Ленинскому району по адресу: <...>, ФИО1, находясь с признаками наркотического опьянения: заторможенная речь, расширенные зрачки глаз, изменение кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

Согласно письменному объяснению ФИО1 от 11 апреля 2024 г., он, находясь в ОМВД России по Ленинскому району, отказался проходить медицинское освидетельствование по причине того, что не потребляет наркотические средства.

Исходя из вышеизложенного, прихожу к выводу, что действия сотрудника полиции по направлению ФИО1 на медицинское освидетельствование полностью согласуются с требованиями ст. 27.12.1 и 28.3 КоАП РФ, Правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 января 2015 г. № 37.

Таким образом, нахожу доказанной виновность ФИО1 в невыполнении им, как гражданином, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и квалифицирую эти его действия по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Вместе с тем, согласно ст. 2.5 КоАП РФ, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 того же Кодекса, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.5, 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части (номер) (изъято) ФИО1 прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Направить материалы дела об административном правонарушении командиру войсковой части (номер) для привлечения (изъято) ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда, через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Г.П. Антонов