Постановление № 5-557/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 5-557/2021

5-557/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 марта 2021 года г. Батайск

Судья Батайского городского суда Ростовской области Захарова В.М., рассмотрев поступивший из ОМВД России по г. Батайску материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, безработного, со средним образованием, женатого, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, находясь в общественном месте возле <адрес> в <адрес>, ФИО1 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном и дал пояснения, аналогичные составу административного правонарушения.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ОВППСП ОМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Белуха Н.И., ФИО3

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания судья принимает во внимание, что ФИО1 в содеянном искренне раскаялся, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством смягчающим административную ответственность, обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ вынесено два постановления о привлечении к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб. за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

С учетом личности правонарушителя, судья находит необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, что, по мнению судьи, будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф следует оплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по г.Батайску),

ИНН №

КПП №

Код ОКТМО: №

Расчетный счет: №,

Наименование банка: Отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону,

БИК: №

Код бюджетной классификации: 18№.

На постановление может быть подана жалоба в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья: