Постановление № 5-33/2020 от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-33/2020




5-33/2020

УИД 42 RS0038-01-2020-000172-75


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Белово 14.04.2020 г.

Беловский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.,

рассмотрев административный материал № 5-33/2020 УИД 42 RS0038-01-2020-000172-75 в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 КРФобАП,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, совершено административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 09.09.2019 г. в 14.20 час. на 46 км. + 700 м автомобильной дороги Денинск-Кузнецкий-Прокопьевск-Новокузнецк, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем HYUNDAI SOLARIS, регистрационный №, выбрала скорость не обеспечивающую возможности постоянного контроля над движением, не учитывая особенности транспортного средства не справилась с управлением, совершила съезд в кювет. В результате ДТП была травмирована пассажир автомобиля HYUNDAI SOLARIS Ф.И.О.1., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, обратилась в суд с телефонограммой о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что вину признает полностью в содеянном раскаивается.

Из объяснения, данного ФИО1 в ГИБДД ОМВД России по Беловскому району от 09.09.2019г. (л.д.13) следует, что 09.09.2019 г. <данные изъяты>

Потерпевшая Ф.И.О.1 в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с телефонограммой о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что <данные изъяты>

Согласно заключения эксперта №, находящегося в административном материале у Ф.И.О.1, имелся <данные изъяты>

Учитывая пояснения ФИО1, объяснения потерпевшей Ф.И.О.1 определение о возбуждении дела об административном правонарушении, схему ДТП, медицинские документы на Ф.И.О.1 заключения эксперта, протокол об административном правонарушении, характер травм полученных Ф.И.О.1 суд считает, что вина ФИО1 установлена и доказана.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из протокола об административном правонарушении 42 АР № от 19.02.2020 г. следует, что ФИО1, управляя автомобилем HYUNDAI SOLARIS, регистрационный № выбрала скорость не обеспечивающую возможности постоянного контроля над движением, не учитывая особенности транспортного средства, не справилась с управлением, совершила съезд в кювет.

Суд считает, что нарушение п. 10.1 ПДД водителем ФИО1, состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившим дорожно-транспортным происшествием.

При определении вида и размере наказания, суд исходит из того, что ФИО1, признала вину полностью, раскаялась в содеянном, работает, <данные изъяты>, мнение потерпевшей не настаивающего на строгом наказании в виде лишения права управлением транспортным средством, и считает, что наказание ей должно быть назначено в виде административного штрафа в размере 10.000 ( десять тысяч) рублей.

На основании изложенного и ст.29.9-29.10 КРФобАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КРФобАП и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 ( десять тысяч) рублей.

УИН: 18810442200570001055

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: Выдрина М.Н.



Суд:

Беловский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Выдрина М.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 22 сентября 2020 г. по делу № 5-33/2020
Постановление от 8 сентября 2020 г. по делу № 5-33/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-33/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-33/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-33/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-33/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-33/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-33/2020
Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-33/2020
Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-33/2020
Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-33/2020
Постановление от 14 февраля 2020 г. по делу № 5-33/2020
Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-33/2020
Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-33/2020
Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-33/2020
Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-33/2020
Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-33/2020
Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-33/2020
Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-33/2020
Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-33/2020


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ