Решение № 2-3070/2024 2-3070/2024~М-2612/2024 М-2612/2024 от 8 сентября 2024 г. по делу № 2-3070/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-3070/2024 (43RS0003-01-2024-004467-45)

09 сентября 2024 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Бармина Д.Ю., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО4 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к ФИО3 о взыскании задолженности. В обоснование указано, что на основании заявления заемщика {Дата} между сторонами заключен договор потребительского кредита, о предоставлении и обслуживании карты, на основании которого ответчику открыт счет и передана банковская карта. Истец свои обязательства по договору исполнил, осуществлял кредитование ответчика. Однако ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи с чем {Дата} банк выставил клиенту заключительный счет-выписку со сроком оплаты до {Дата}. Однако до настоящего времени задолженность в размере 160611,86 руб. ответчиком не погашена. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 160611,86 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4412,24 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, уведомлен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причина неявки не известна.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что на основании заявления ФИО3 от {Дата}, между истцом и ответчиком заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» {Номер}, также был открыт банковский счет на условиях и в соответствии с тарифами, с возможностью кредитования счета.

Согласно Тарифам по картам «Русский Стандарт» на сумму кредита, предоставляемого для осуществления расходных операций по оплате товаров начисляются проценты по ставке 42% годовых (п. 6.1 тарифов).

Кроме этого, за пропуск минимального платежа взимается плата, начиная с первого пропуска в размере 300 руб., со второго пропуска подряд в размере 500 руб., с третьего пропуска подряд 1000 руб., с четвертого пропуска подряд 2000 руб. (п. 11 Тарифов).

Условиями Тарифного плана предусмотрен возврат кредита минимальными платежами в размере 4% задолженности (п. 10.1 Тарифов).

Заемщик ознакомлена с размером полной стоимости кредита, с условиями договора, тарифами, согласна с ними, о чем свидетельствуют ее подписи в заявлении. Условия договора заемщиком не оспорены.

Банк свои обязательства исполнил, открыл заемщику банковский счет, предоставил кредитную карту, осуществил кредитование заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

За период с {Дата} года по {Дата} года ответчиком совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществлял возврат денежных средств в установленном договором порядке. В связи с чем {Дата} банк выставил заемщику заключительный счет-выписку на сумму 160611,86 руб. со сроком оплаты не позднее {Дата}, которая ответчиком не оплачена.

В силу п. 1 ст. 845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Из положений ст. 850 Гражданского кодекса РФ следует, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом представлен расчет подлежащих взысканию сумм, который судом проверен и признан верным. Иной расчет задолженности, а также доказательства внесения денежных средств в счет погашения задолженности в ином размере, не учтенном истцом, суду ответчиком, вопреки положениям ст.56 ГПК РФ, не представлены.

{Дата} взыскатель направил заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО3 {Дата} мировым судьей судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова вынесен судебный приказ о взыскании задолженности. Определением мирового судьи от {Дата} судебный приказ отменен.

Достоверных доказательств того, что ФИО3 выполнил в полном объеме свои обязательства, в материалы дела не представлено, намерения и волеизъявление сторон сделки полностью соответствовали договору и закону.

Доказательств внесения платежей в размере, неучтенном в расчете истца, также не представлено. Оснований для освобождения ФИО3 от оплаты задолженности суд не усматривает.

Установив факт неисполнения обязательств ФИО3 и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, суд взыскивает с ФИО3 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору {Номер} от {Дата} в размере 160611,86 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ в связи с отказом в удовлетворении исковых требований, уплаченная истцом государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит.

В силу ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО3 в пользу Банка расходы на оплату государственной пошлины в размере 4412,24 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО4 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ИНН {Номер}) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН {Номер}) задолженность по договору {Номер} от {Дата} в размере 160611,86 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4412,24 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Д.Ю. Бармин

Мотивированное решение изготовлено 11.09.2024