Решение № 12-167/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 12-167/2019

Дело № 12-167/2019


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

09 апреля 2019 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тигина С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дома юстиции жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подала на него жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, считая его незаконным и необоснованным, поскольку принадлежавший ей ранее на праве собственности автомобиль марки <данные изъяты>, с г.р.з. № был продан ею по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ другому лицу. Новый владелец не поставил автомобиль на регистрационный учет в установленные законом сроки, ввиду чего штрафы приходили на ее имя, и судебным приставом-исполнителем они списывались со счета, предназначенного для перечисления суммы алиментов.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не сообщено.

Представитель Калининского РОСП г.Чебоксары Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

Рассмотрев жалобу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статьей 26.1 КоАП РФ установлено, что по делу об административном правонарушении подлежат обязательному выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Объективная сторона указанного правонарушения выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Так, согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копия данного постановления вручена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из копии справочного листа по административному делу № (л.д. 15).

В соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1, на основании которого мировым судьей вынесено обжалуемое постановление.

Постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не обжаловано, и оно вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа ФИО1 не обращалась, в связи с чем на ней лежала обязанность по уплате штрафа с учетом положений статьи 32.2 КоАП РФ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в установленный законом срок ФИО1 штраф уплачен не был, она законно и обоснованно привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Факт неуплаты ФИО1 административного штрафа в установленный законом срок подтверждается следующими документами: копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, актом об обнаружении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которым мировым судьей была дана надлежащая оценка.

Доводы жалобы о незаконности наложения на нее штрафов в связи с продажей ранее принадлежащей ей автомашины по договору купли-продажи другому лицу, являются несостоятельными, так как вопрос о принадлежности транспортного средства не подлежал разрешению в рамках настоящего дела об административном правонарушении, поскольку диспозиция части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает иной состав административного правонарушения, который наличествовал в деянии ФИО1

Доказательств, подтверждающих невозможность исполнения ФИО1 постановления мирового судьи судебного участка №2 Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок в силу объективных причин, в том числе из-за тяжелого материального положения, в материалах дела не имеется.

Постановление о назначении ФИО1 административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущих отмену обжалованного постановления, не допущено, административное наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №2 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья С.Н. Тигина