Решение № 2-6588/2025 от 11 декабря 2025 г. по делу № 2-3193/2025~М-1957/2025

Дело № 2-6588/2025УИД 74RS0006-01-2025-002795-69


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2025 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Леоненко О.А.,

при секретаре Вершининой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ***, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к наследникам, принявшим наследство в пределах наследственной массы, оставшееся после ***, умершего 25 декабря 2013 года, о взыскании задолженности по договору № за период с 13 февраля 2007 года по 23 ноября 2016 года в размере 20 620,67 руб., а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., указав на то, что 12 февраля 2007 года между *** и ПАО «БИНБАНК» был заключен кредитный договор о предоставлении должнику кредита в размере 90 000 руб. на цели личного потребления с возложением обязанности на заемщика по возврату полученных денежных средств и уплате процентов. К истцу на основании заключенного договора цессии перешло право требования по данному долгу в полном объеме, в связи с чем, истцом предъявлен настоящий иск.

Определением Калининского районного суда г. Челябинска от 13 августа 2025 года, принятым в судебном заседании, произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащих – ФИО1 и ФИО1

Представитель истца ООО «СФО Титан» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте извещались надлежащим образом, представили отзыв на иск, просили применить последствия пропуска исковой давности и отказать в иске.

Представитель третьего лица ООО «Югорское коллекторское агенство» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Информация о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://kalin-chel.sudrf.ru.

В силу ст. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с положениями статей 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 12 февраля 2007 года между ОАО «БИНБАНК» и *** был заключен кредитный договор №, согласно которому банк выдает заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором кредит в размере 90 000 руб. на потребительские нужны сроком погашения до 12 февраля 2010 года. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 16 % годовых. Кредит предоставляется на условиях возвратности, платности, срочности и целевого использования (п.1.1 -1.3 кредитного договора).

В соответствии с п.3.1 кредитного договора за пользование кредитом Банк ежедневно начисляет проценты в размерах, установленных Договором. Проценты на кредит начисляются Банком на остаток задолженности по основному долгу со дня следующего за днем предоставления Кредита (образования задолженности по ссудному счету) и по установленную договором дату возврата кредита, либо по день полного досрочного возврата заемщиком кредита – в случае досрочного возврата кредита в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п.6.2 кредитного договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает банку неустойку в следующем порядке: штраф в размере 1000 руб. за первый день просрочки, пеню в размере 5-% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с графиком погашения кредита, являющимся Приложением № 1 к кредитному договору, сумма ежемесячного платежа составляет 4 064,13 руб., сумма последнего платежа (12 февраля 2010 года)– 3 783,81 руб. Сумма кредита, процентов и комиссий по кредитному договору составляет 146 028,36 руб.

В соответствии с расчетом по состоянию на 15 сентября 2008 года задолженность ***. составляла 76 024,95 руб., в том числе: сумма основного долга – 59 757,62 руб., проценты за пользование денежными средствами - 3 820,58 руб., пени на сумму просроченной задолженности – 1 122,47 руб., пени на сумму просроченных процентов – 355,84 руб., комиссия за сопровождения кредита – 4 968,44 руб., штраф за возникновение просрочки – 6 000 руб.

В соответствии с п.8.4 кредитного договора Банк имеет право уступить свои права и обязанности по настоящему договору в пользу третьих лиц с последующим уведомлением заемщика.

23 ноября 2016 года между ПАО «БИНБАНК» (цедент) и ООО «Югорское коллекторское агентство» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования по кредитным договорам №, согласно которому цедент обязуется передать, а цессионарий – принять и оплатить права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным с должниками цедентом, в объеме, указанном в Кратком реестре уступаемых Прав требования (Приложение № 1 к настоящему договору) и на тех условиях, которые существовали к Моменту перехода Прав требования, в том числе право на неуплаченные комиссии, проценты и штрафные санкции, право требования уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления/заявления о вынесении судебного приказа, а также право начислять проценты и штрафные санкции после перехода прав требования.

ООО «Югорское коллекторское агентство» (цессионарий) по договору уступки прав требования по кредитным договорам № от 23 ноября 2016 года получило право на взыскание с *** суммы основного долга в размере 20 620,67 руб., что подтверждается Приложением № 1 к договору уступки прав требования.

01 апреля 2022 года ООО «Югорское коллекторское агентство» уступило ООО «СФО Титан» права (требования) по кредитному договору № от 12 февраля 2007 года, что подтверждается договором № уступки прав требования (цессии), Приложением № 1 к договору уступки прав требования (цессии) № от 01 апреля 2022 года (строка 20901).

ООО «СФО Титан» по договору № уступки прав требования (цессии) от 01 апреля 2022 года получило право на взыскание основного долга в размере 20 620,67 руб., что отражено в представленных документах.

*** умер 25 декабря 2013 года, что подтверждается записью акта о смерти № от 26 декабря 2013 года.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Как следует из ответа Управления Гостехнадзора по Челябинской области от 26 мая 2025 года по учетным данным за *** самоходные машины и другие виды техники не регистрировались.

Согласно сведениям МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области, зарегистрированные транспортных средства в отношении *** отсутствуют.

В соответствии с уведомлением Управления Россреестра по Челябинской области в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах *** на имевшиеся (имеющиеся) в него объекты недвижимости по состоянию на день смерти.

Согласно предоставленным сведениям Межрайонной ИФНС № 26 по Челябинской области на имя ***. на момент смерти принадлежал следующий объект недвижимости:

- квартира с кадастровым номером № площадью 44,3 кв.м., расположенная по адресу: №

Согласно справке ООО «Мой дом Урал» в квартире по адресу: (адрес) с 18 мая 1998 года по настоящее время зарегистрированы ***., ФИО1, ФИО1

Из ответа ПАО Сбербанк следует, что остаток по счетам, принадлежащим *** составляет 0 руб.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Так, согласно данным Центрального отдела Управления ЗАГС Администрации г. Челябинска, ФИО1 и ФИО1 являются сыновьями ***. Брак между *** расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Челябинска от 29 октября 2009 года, что также подтверждается записью акта о расторжении брака ***

Таким образом, на дату смерти ***. имелись лица, которые в случае принятия ими наследства относились бы к наследникам умершего первой очереди по закону согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ.

Вместе с тем, согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В пунктах 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Исходя из положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 19 августа 2025 года собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: (адрес) являются ФИО1 с 16 мая 2024 года *** ФИО1 с 17 мая 2024 года ***

На основании ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В данном случае нарушены условия кредитного договора в части ежемесячного возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами.

Между тем, ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что кредитный договор между сторонами заключен сроком на 36 месяцев, срок возврата кредита 11 января 2010 года.

*** умер 25 декабря 2013 года.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Установленная вышеприведёнными правовыми нормами и разъяснениями особенность применения норм об исковой давности заключается в том, что при предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению. В этом смысле установленный срок носит пресекательный характер.

Из вышеуказанных положений закона следует, что требование кредитора, предъявленное к наследникам умершего должника по истечению срока исковой давности, не может быть удовлетворено, независимо от наличия заявления о пропуске истцом срока исковой давности со стороны наследников.

Истец подал в суд настоящий иск 15апреля 2025 года, трёхлетний срок исковой давности для обращения в суд по предъявлению требований к наследникам исчисленный с даты окончания срока, определённого датой окончания договора (11 января 2010 года), истёк 11 января 2013 года, соответственно истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, который не подлежит восстановлению, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении заявленного иска в предварительном судебном заседании за пропуском срока исковой давности.

При отказе в иске понесённые истцом судебные расходы на оплату госпошлины не подлежат возмещению за счёт ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ***, расходов по оплате государственной пошлины отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения через Калининский районный суд г. Челябинска путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий: О.А. Леоненко.

Мотивированное заочное решение составлено 12.12.2025 года.