Решение № 2-1377/2019 2-1377/2019~М-1158/2019 М-1158/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-1377/2019

Гражданское дело № 2-1377/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2019 года город Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Измалкова А.В.,

при секретаре Симаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к администрации сельского поселения Падовский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6 обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к администрации сельского поселения Падовский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его сын ФИО1 При жизни ФИО1 завещания от его имени не удостоверялось. Иных наследников первой очереди кроме истца у сына на момент смерти не имелось. В течение установленного законом 6-месячного срока истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился по причине тяжелого состояния здоровья. При жизни ФИО1 принадлежало следующее имущество: 1/6 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 41,8 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>; 1/5 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1 096 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>; 1/5 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 6 000 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>. Истец фактически вступил в наследство приняв все оставшиеся после смерти сына вещи, а также меры по сохранению и содержанию наследственного имущества. В связи с чем, просил установить факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти сына ФИО1; признать за истцом право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 41,8 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>; 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1 096 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>; 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 6 000 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО6, представитель истца по доверенности ФИО7, представитель ответчика администрации сельского поселения Падовский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, в установленном законом порядке.

В письменном заявлении представитель истца по доверенности ФИО7 просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие стороны истца. В случае неявки представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, полагала возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Определением (протокольно), суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, с учетом показаний свидетеля, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу положений пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В силу пунктов 3, 6 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из содержания статьи 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

При отсутствии причин, препятствующих государственной регистрации перехода права и (или) сделки с объектом недвижимости, наличие судебного спора о зарегистрированном праве не является основанием для отказа в государственной регистрации перехода такого права и (или) сделки с объектом недвижимости.

В случае, если решением суда предусмотрено прекращение права на недвижимое имущество у одного лица или установлено отсутствие права на недвижимое имущество у такого лица и при этом предусмотрено возникновение этого права у другого лица или установлено наличие права у такого другого лица, государственная регистрация прав на основании этого решения суда может осуществляться по заявлению лица, у которого право возникает на основании решения суда либо право которого подтверждено решением суда. При этом не требуется заявление лица, чье право прекращается или признано отсутствующим по этому решению суда, в случае, если такое лицо являлось ответчиком по соответствующему делу, в результате рассмотрения которого признано аналогичное право на данное имущество за другим лицом.

Согласно абзацу первому статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно положениям статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела следующее.

Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному Отделом по регистрации смерти управления записи актов гражданского состояния администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из содержания ответа Липецкой областной нотариальной палаты исх. № от 06.08.2019, по сведениям Единой информационной системы нотариусов России «еНот» по состоянию на 06.08.2019 наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Истец ФИО8 является отцом умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Согласно справки от 30.01.2019 №, выданной главой администрации сельского поселения Падовский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области, завещания от имени ФИО1 не оформлялось. Единственным наследником по закону является его отец ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который до истечения 6-месячного срока вступил в управление имуществом, осуществлял его похороны, распорядился вещами и имуществом, вступил во владение, принял меры по сохранению и защите наследственного имущества, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как следует из показаний свидетеля ФИО1, он проживает по соседству (<адрес>) с семьей истца, которого лично знает, а также знал при жизни ФИО1 После смерти сына истец осуществлял его похороны, принял все имевшиеся личные вещи, обрабатывал земельную долю сына, продолжил держать пасеку, произвел косметический ремонт его части домовладения, в зимний период времени отапливал жилое помещение, а также оплачивал коммунальные услуги. ФИО1 на день смерти в браке не состоял, детей не имел, его мать умерла задолго до него.

У суда отсутствуют основания не доверять показаниям свидетеля, поскольку суд не располагает сведениями о том, он заинтересован в исходе дела. К тому же, его показания логичны, последовательны, не противоречивы, согласуются с другими представленными по делу доказательствами.

Установление факта принятия наследства в ином порядке, кроме как судебном невозможно, имеет для ФИО6 юридическое значение, поскольку необходимо ему для оформления наследства. Он фактически принял наследство, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению и управлению наследственным имуществом, что усматривается из материалов дела и было подтверждено свидетельскими показаниями.

Иных наследников к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, как по закону, так и по завещанию из материалов дела не следует и не установлено судом в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что требование ФИО6 об установлении факта принятия наследства оставшегося после смерти его сына ФИО1, обоснованно, подтверждается как письменными доказательствами, так и свидетельскими показаниями и подлежит удовлетворению.

В силу части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из содержания Выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещения (до ДД.ММ.ГГГГ) от 13.03.2019 №, подготовленной ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» Липецкое районное БТИ, усматривается, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, согласно справки администрации сельского поселения Падовский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области № от 25.12.2014, выданной на основании похозяйственной книги №, лицевой счет № за 2014 год, значится зарегистрированным за ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5 Юридические документы не оформлены, право собственности не зарегистрировано.

Аналогичные сведения также следуют из справки от 25.02.2019 № администрации сельского поселения Падовский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области, выданной на основании похозяйственной книги № за 2019 год.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 09.08.2019 №, сведения о правообладателях индивидуального жилого дома, общей площадью 41,8 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, в ЕГРН не внесены.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на момент смерти ФИО1 принадлежало право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 41,8 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>.

Материалами гражданского дела подтверждается, что истцу на момент смерти на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала 1/5 доля, площадью 1 200 кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 6 000 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, что следует из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 09.08.2019 №, следует, что ФИО1 также принадлежала 1/5 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1 096 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>.

Доказательств обратного в материалы гражданского дела также не представлено.

При установленных обстоятельствах, с учетом приведенных положений материального права, суд считает, что имеются правовые основания для признания за истцом ФИО6 в порядке наследования права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 41,8 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>; 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1 096 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>; 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 6 000 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании части 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в соответствии с закрепленным в части 3 статьи 123 Конституции РФ принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд рассмотрел гражданское дело в пределах заявленных исковых требований и по представленным доказательствам.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237, 264, 265, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставшегося после смерти его сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО6 в порядке наследования право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 41,8 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>; 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1 096 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>; 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 6 000 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Ответчик вправе подать в Липецкий районный суд Липецкой области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд Липецкой области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Измалков

Мотивированное заочное решение составлено: 10.09.2019.