Решение № 2-2619/2019 2-2619/2019~М-1776/2019 М-1776/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-2619/2019Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 04 июля 2019 года г. Самара Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Рандиной О.В., при секретаре Пономаревой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2619/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ООО «Феникс» обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № с лимитом кредитования 80000 руб., процентная ставка 27% годовых. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть денежные средства. Ответчик воспользовался предоставленными банком денежными средствами, но не исполнил взятые на себя договором обязательства по возврату суммы кредита в результате чего у ответчика образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 117448,44 руб. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования 1/С-Ф. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о полном погашении задолженности. В настоящее время требование не исполнено. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 117448,44 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3548,97 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре. В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что 28.06.2012 г. между АО «Связной Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № с лимитом кредитования 80000 руб., процентная ставка 27% годовых. Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита. Составными частями заключенного кредитного договора являются: заявление(оферта) подписанная ответчиком, Общие условия обслуживания физических лиц в «Связной Банк» и Тарифы Банка. Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Тарифы и Условия. 23.04.2015 г. в адрес ответчика направлено требование о полном погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. 23.04.2015 г. Банк уступил истцу ООО «Феникс» право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) и актом приема-передачи прав требований к договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по кредитному договору перед Банком составляет 117448,44., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от 23.04.2015 г. справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав кредитного досье, выданного Банком. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по кредитному договору ответчиком не производилось. Общими условиями, являющимися неотъемлемой частью заключенного с ответчицей кредитного договора и действующих на момент его заключения, предусмотрено, что Банк вправе: уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии, и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору, договору расчетной карты, договору кредитной карты или договору реструктуризации задолженности. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте и его задолженности на условиях конфиденциального использования. При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и банком уступке права требования, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела извещения от ООО «Феникс». В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на уплаченные проценты. Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору № № принадлежат ООО «Феникс». Так, на дату направления в суд искового заявления, задолженность ответчика перед истцом составила 117448,44 руб., из которых 69190,31 руб. основной долг, 44508,13 руб. проценты на просроченный основной долг, 3750 руб. штрафы. Суд согласен с расчетом задолженности и принимает его, поскольку он не противоречит закону и не оспорен ответчиком. Учитывая, что ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом предоставлены платёжные поручения, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 3548,97 руб. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере. Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 117448,44 руб., из которых 69190,31 руб. основной долг, 44508,13 руб. проценты, 3750 руб. штрафы, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 3548,97 руб., а всего 120997 (сто двадцать тысяч девятьсот девяносто семь) рублей 41 копейка. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено 08.07.2019 г. Председательствующий: О.В. Рандина Суд:Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ООО "Феникс" (подробнее)Судьи дела:Рандина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|