Решение № 2А-319/2020 2А-319/2020~М-329/2020 М-329/2020 от 23 октября 2020 г. по делу № 2А-319/2020

Белозерский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Адм. дело № 2а-319/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 октября 2020 года г. Белозерск

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Толошинова П.С.,

с участием прокурора Попова К.И.,

при секретаре Сазоновой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Белозерский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Приговором Белозерского районного суда Вологодской области от 11.06.2015 (уг. дело № 1-31/2015) ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Белозерского районного суда Вологодской области от 07.04.2020 (адм. дело № 2а-126/2020) в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору суда (на 8 лет) за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На указанный срок административному ответчику установлены следующие административные ограничения:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц в установленные для этого дни;

- запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов ежедневно.

МО МВД России «Белозерский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Белозерский». Ему под роспись были разъяснены обязанности, установленные в отношении него судом, вынесено предупреждение об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Не смотря на это, ФИО1 допускает нарушения ограничений, установленных в отношении него решением суда, в связи с чем четыре раза привлекался к административной ответственности по ч.ч. 1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При проведении профилактической работы и привлечении к административной ответственности ФИО1 обещает исправиться, но должных выводов для себя не делает и вновь допускает нарушения. Положительная динамика в его поведении, изменение его социальных установок отсутствует, мер к исправлению не принимает, поэтому нуждается в усилении контроля над ним, с целью предупреждения совершения административных правонарушений и преступлений.

Административный истец просил дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения, обязав его дополнительно два раза в месяц (всего три раза) являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленные для этого дни.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Белозерский» ФИО2 заявленные требования поддержала по указанным основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признал частично. Суду пояснил, что иногда сотрудники полиции проверяли его по месту жительства глубокой ночью, когда он крепко спал. В результате он не открыл дверь сотрудникам полиции, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Не возражает против дополнения установленных ему ранее административных ограничений в виде одной дополнительной явки в орган внутренних дел для регистрации.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, учитывая мнение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, суд приходит к следующим выводам:

Часть 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 содержит перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. В том числе, закон предусматривает такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 3 указанной статьи, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Белозерского районного суда Вологодской области от 07.04.2020 (адм. дело № 2а-126/2020) в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору суда (на 8 лет) за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На указанный срок административному ответчику установлены определенные административные ограничения (л.д. 15-17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД России «Белозерский». Ему под роспись были разъяснены обязанности, установленные в отношении него судом, и вынесено предупреждение об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (л.д. 19-20).

За несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.ч. 1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 21, 24, 27, 28). Личность ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (л.д. 29).

Дополнение ранее установленных решением суда административных ограничений в виде увеличения количества явок на регистрацию с одной до трех не противоречат требованиям закона.

Это будет способствовать надлежащему контролю за поведением ФИО1 со стороны должностных лиц полиции; предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений; оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Удовлетворить административный иск МО МВД России «Белозерский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, установленные решением Белозерского районного суда Вологодской области от 07.04.2020, следующим ограничением: обязательной дополнительной явкой для регистрации 2 раза в месяц (всего – 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение десяти дней.

Судья П.С. Толошинов

Верно. Судья П.С. Толошинов



Суд:

Белозерский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Толошинов П.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ