Решение № 2-981/2018 2-981/2018 ~ М-105/2018 М-105/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-981/2018

№2-981/18-2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2018 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.,

при секретаре Барковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курского отделения №8596 ПАО Сбербанк к Ищенко Наталье Николаевне о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту,

УСТАНОВИЛ:

Курское отделение №8596 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Ищенко Н.Н. о взыскании задолженности, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор (эмиссионный контракт №), после чего Ищенко Н.Н. была выдана пластиковая карта Сбербанка Visa Gold с лимитом кредита в размере 50000 руб. 00 коп. Основание выдачи кредитной карты являются подписанные ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка от ДД.ММ.ГГГГ и ознакомления ее с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты. В течение срока действия эмиссионного контракта Ищенко Н.Н. нарушала его условия, неоднократно допускала образование просроченной задолженности, в результате чего образовалась очередная просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 59102 руб. 39 коп., которую истец и просит взыскать, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1973 руб. 07 коп..

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк Курское отделение №8596, надлежаще извещенный о судебном заседании, не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ищенко Н.Н., надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела, не явился, о причинах неявки не известил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом ст.310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ищенко Н.Н. был открыт эмиссионный контракт № и выдана пластиковая карта Visa Gold № с лимитом кредита в размере 50000 руб. 00 коп. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Visa Gold.

Согласно п.6.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Банк обязуется ежемесячно предоставлять отчет Держателю карты, а в соответствии с п.4.1.3 данных Условий Держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнять счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты Держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты, указанных в п.3.7 условий.

В соответствии с п.6.3 вышеуказанных Условий держатель карты обязался предпринимать все от него зависящее в целях получения информации об операциях, направляемой Банком в соответствии с п.6.1 условий. При этом Банк не несет ответственности за искажение отчета или несанкционированный доступ к нему при передаче по сети Интернет либо по почте, а также за несвоевременное получение держателем отчета, влекущее за собой ущерб для Держателя. В случае неполучения отчета Держатель карты должен обратиться в Банк (п.6.5 Условий).

Согласно п.3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год, с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.

Банк информирует держателя карты об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита, путем размещения указанной информации в отчете по карте, на информационных стендах подразделений банка и web-сайте банка.

В соответствии с п.3.3 Условий, операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

Пунктом 3.5 Условий предусмотрено начисление процентов за пользование кредитом по ставке и на условиях, определяемых тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

В соответствии с п.3.9. Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно Тарифам ТП-2К кредитные карты размер неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет 36 % годовых.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением на получение карты от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», тарифами.

Копии данных документов прошиты и заверены в установленном порядке.

В судебном заседании также установлено, что Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, кредитная карта была предоставлена Ищенко Н.Н., в адрес Держателя карты направлялись отчеты по счету кредитной карты, в то время как ответчик в течение срока действия эмиссионного контракта своих обязательств по ежемесячному внесению платежей исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается подписью Ищенко Н.Н. на заявлении на получение карты от ДД.ММ.ГГГГ, отчетами по счету карты.

Согласно расчету истца задолженность Ищенко Н.Н. по вышеуказанной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 59102 руб. 39 коп., из которых 49577 руб. 99 коп. – просроченный основной долг, 7768 руб. 00 коп. – просроченные проценты, 1756 руб. 40 коп. – неустойка.

Доказательств в опровержение данного расчета в суд не представлено, а потому суд принимает во внимание вышеуказанный расчет задолженности, представленный истцом.

Доводы ответчика о том, что между сторонами не было достигнуто соглашения по существенным условиям договора, поскольку заявление-анкета не подписано именем Ищенко, безосновательны, опровергаются вышеуказанными материалами дела, в том числе индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, содержащими подпись ответчика. Доказательств тому, что данная подпись выполнена не Ищенко Н.Н., ответчиком не представлено.

Валюта обязательства – рубль - прямо указана в индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом наличие или отсутствие финансового ущерба, понесенного банком в результате выдачи кредита, не является юридически значимым обстоятельством для настоящего спора.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

А потому, исходя из установленных судом обстоятельств и в соответствии с указанными выше положениями закона, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика кредитной задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оснований для прекращения производства по делу, о чем просил ответчик в письменном запросе об истребовании доказательств со ссылкой на то, что у представителя истца, подписавшего иск, отсутствуют полномочия на его подписание, суд не усматривает.

В данном случае иск подписан надлежащим лицом, полномочия которого на подписание иска определены в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу Курского отделения №8596 ПАО Сбербанк подлежат возмещению судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1973 руб. 07 коп..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Курского отделения №8596 ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Ищенко Натальи Николаевны в пользу Курского отделения №8596 ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59102 руб. 39 коп., из которых 49577 руб. 99 коп. – просроченный основной долг, 7768 руб. 00 коп. – просроченные проценты, 1756 руб. 40 коп. – неустойка, также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1973 руб. 07 коп., а всего ко взысканию 61075 (шестьдесят одна тысяча семьдесят пять) руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: