Решение № 2-1042/2019 2-1042/2019~М-462/2019 М-462/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2-1042/2019Березовский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1042/2019 (№24RS0004-01-2019-000624-82) ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 06 августа 2019 года пос. Березовка Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Есиной С.В., при секретаре Антипенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивировал тем, что решением Березовского районного суда от <дата> с ответчика в его пользу взыскана сумма долга в размере 155 000 рублей, оплата государственной пошлины в размере 4683 рубля 73 копейки, за оказание юридической помощи в размере 5000 рублей, услуги банка по выдаче справки в размере 200 рублей, почтовые расходы в размере 420 рублей 32 копейки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 18920 рублей 79 копеек. Так как до настоящего времени ответчик решение суда и обязательства по погашению долга и оплате указанных расходов не исполнил просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 107977 рублей 58 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3359 рублей 55 копеек. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления сообщения по месту регистрации, подтвержденному сведениями предоставленными сотрудниками отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Красноярскому краю и <адрес>. Указанное письмо ответчик не получила, письмо возвращено в суд с отметкой «истечение срока хранения». В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Согласно ст. 165.1 Гражданского процессуального кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав. В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд с согласия истца рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу пп. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Березовского районного суда Красноярского края от <дата> с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано: 155000 рублей – сумма долга по договору займа, 18920 рублей 79 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, 5000 рублей – расходы за оказание юридической помощи, 200 рублей – услуги банка за выдачу справка, 420 рублей 32 копейки – почтовые расходы, 4678 рублей 42 копейки - возврат госпошлины, а всего 184219 рублей 53 копейки. По сведениям официального сайта ФССП России <дата> на основании исполнительного листа от <дата> возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО2, сумма задолженности в размере 184219 рублей 53 копейки. Оценивая представленные доказательства по делу, суд исходит из того, что в случае вынесения судом решения о взыскании суммы неосновательного обогащения данное обязательство будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет взыскателя, в связи с чем требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются правомерными. С учетом изложенного, принимая во внимание то, что решением Березовского районного суда Красноярского края от <дата> с ФИО2 в пользу ФИО1 были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 155000 рублей за период с <дата> по <дата> в размере 18920 рублей 79 копеек, суд полагает необходимым взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 155000 рублей за период с <дата> по <дата>, с учетом положений ст. 395 ГК РФ в размере 107977 рублей 58 копеек, согласно представленному истцом расчета, который был проверен судом и признан правильным. В связи с удовлетворением исковых требований, на основании ст.98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере 3359 рублей 55 копеек, оплата которых подтверждается чеком от <дата>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 107977 рублей 58 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 3359 рублей 55 копеек, а всего 111337 рублей 13 копеек. Разъяснить ответчику право подать в Березовский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Березовский районный суд. Судья С.В. Есина Мотивированное решение изготовлено <дата>. Суд:Березовский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Есина С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 июля 2021 г. по делу № 2-1042/2019 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-1042/2019 Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-1042/2019 Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-1042/2019 Решение от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-1042/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-1042/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-1042/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-1042/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-1042/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-1042/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-1042/2019 |