Решение № 2-2479/2024 2-2479/2024~М-963/2024 М-963/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 2-2479/2024производство № 2-2479/2024 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 19 июня 2024 года Промышленный районный суд г. Смоленска В составе: председательствующего судьи Волковой О.А., при помощнике судьи Снытко А.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о карте, АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, в обоснование иска указав, что 19.07.2011 между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № №. Банк открыл клиенту счет № №, выпустил карту, тем самым заключил договор о карте № № С использованием карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты и расчетом задолженности. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец, в соответствии с Условиями потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив ответчику заключительный счет-выписку на сумму 138295,97 руб. Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счете-выписке, исполнены не были. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору № № от 19.07.2011 в размере 138295,97 руб., а также расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 3965,92 руб. Истец, извещенный надлежаще, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просил суд рассмотреть дело без участия представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства, извещена своевременно, надлежащим образом. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п.2 ст. 432, п.1 ст. 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепт (принятие предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В силу с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В судебном заседания установлено, что 19.07.2011 ФИО1 обратилась с заявлением к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о заключении договора о предоставлении обслуживании карты (л.д. 12-13). Согласно представленной анкете, заемщик просила выпустить кредитную карту с лимитом кредитования 61 000 руб. ( л.д. 14). 19.07.2011 между Банком и ФИО1 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты путем совершения Банком действий по принятию предложения заемщика, содержащегося в заявлении от 19.07.2011, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт». На имя ФИО1 Банком открыт счет № №. По указанному счету с период с 19.07.2011 по 01.04.2024 происходило движение денежных средств, что подтверждается выпиской (л.д. 22-25). Пунктом 4.17 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», срок погашения задолженности, включая возврат банку кредита, определен моментом ее востребованием Банком – выставлением заключительного счета-выписки. Погашение задолженности должно быть произведено Клиентом в течение срока, указанного в абзаце два п. 1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления Заключительного Счета-выписки). Днем выставления Банком Клиенту Заключительного Счета-выписки является день его формирования и направления Клиенту. Согласно заключительному счету – выписке от 20.07.2021, общая сумма задолженности составляла 138295,97 руб. (л.д. 26). Из искового заявления и представленных суду документов, выписки из лицевого счета, следует, что взятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов по указанному договору, ответчик надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 138295,97 руб. в срок до 19.08.2021, выставив клиенту вышеуказанный заключительный счет-выписку. Данное требование ответчиком оставлено без надлежащего исполнения. Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами и не оспорены ответчиком. Согласно представленному расчету, задолженность ответчика по состоянию на 01.04.2024 составляет 138295,97 руб. (л.д. 8-10). Таким образом, судом установлено, что ответчик уклоняется от погашения кредита, денежные средства до настоящего времени кредитору не возвращены. Размер задолженности подтверждается расчетом, выпиской из лицевого счета и сомнений у суда не вызывает. Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, расчет задолженности не оспорил, доказательств погашения вышеуказанных сумм, в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не предоставил, суд находит заявленные Банком требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в суд. Руководствуясь ст.194-199, 233-236 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору от 19.07.2011 № №. в размере 138295,97 руб., а также 3 965,92 руб. – в возмещение расходов по уплате госпошлины. Ответчиком решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.А. Волкова Суд:Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Волкова Ольга Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |