Решение № 2-1855/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-1855/2020Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 сентября 2020 года г. Тула Центральный районный суд г. Тулы в составе: председательствующего Крымской С.В., при секретаре Щукиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1855/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Производственная Компания «МосСтройКомплектация» к ФИО1 о взыскании с поручителя задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов, общество с ограниченной ответственностью «Производственная Компания «МосСтройКомплектация» (далее по тексту – ООО «ПК «МСК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с поручителя задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Глобал-Строй» (покупатель) и ООО «ПК «МСК» (поставщик) заключен договор поставки №Б (далее по тексту - договор поставки), предметом которого является поставка товарного бетона (бетонной смеси) и/или строительного раствора. В обеспечение исполнения обязательств по договору поставки №Б ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПК «МСК» (Кредитор) и ФИО1 (Поручитель) заключен договор поручительства №Б/МСК, в соответствии с которым Поручитель обязался солидарно с ООО «ГС» отвечать за исполнение ООО «ГС» обязательств перед ООО «ПК «МСК». Согласно п. 1.3. договора поручительства, поручитель обязуется нести солидарную ответственность с должником (покупателем по договору поставки) перед кредитором (поставщиком по договору поставки) за надлежащее исполнение должником своих обязательств по договору поставки, указанному в п.1.1. настоящего договора. В соответствии с п. 1.5. договора поручительства, основаниями ответственности должника, в частности, являются: неоплата либо несвоевременная оплата стоимости поставленного должнику товара или его части, услуг по доставке товара, а также иных услуг, предусмотренных договором поставки №Б от ДД.ММ.ГГГГ; оплата штрафов, пени, неустоек, предусмотренных договором поставки, в случае неисполнения должником своих обязательств по договору поставки; компенсация убытков и иных расходов, понесенных кредитором в связи с нарушением Должником условий договора поставки, а также в связи с восстановлением Кредитором своих нарушенных прав (в том числе судебных издержек). Истцом в адрес ООО «ГЛОБАЛ-СТРОЙ» был отгружен товар, всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 10 831 274,60 руб., в т.ч. НДС. Принятые на себя по договору обязательства истец исполнял надлежащим образом. Товар поставлялся надлежащего качества, в согласованном ассортименте и в согласованные сроки. Товар полностью принят должником, претензии по количеству и качеству отсутствуют, что подтверждается подписью уполномоченного лица и оттиском печати организации должника на Универсальных передаточных документах (УПД) за указанный период. Согласно условиям договора поставки, в редакции п. 2 Приложения № к договору «Протокол согласования цены №», ООО «ГЛОБАЛ-СТРОЙ» обязалось оплачивать товар с отсрочкой платежа 30 календарных дней с даты поставки товара. Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, поставленный и принятый товар оплачен ООО «ГЛОБАЛ-СТРОЙ» частично. Не оплачен товар, переданный по УПД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 5 301 634 руб. 40 коп., в том числе НДС. Таким образом, сумма задолженности по оплате переданного и принятого товара, числящейся за ООО «ГЛОБАЛ-СТРОЙ» в пользу ООО «ПК «МСК» по договору поставки №Б от ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 301 634 руб. 40 коп., в том числе НДС. В соответствии с п.9.2.1 договора поставки, в случае нарушения покупателем сроков оплаты, поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно расчету, сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (включительно) составляет 193 770 руб. 17 коп. Согласно п.2.2. договора поручительства, при неисполнении должником своих обязательств по договору поставки кредитор направляет поручителю заказным почтовым отправлением или вручает лично письменное требование об исполнении обязательств по указанному договору, содержащее расчет указанной в требовании суммы. Поручитель обязан в течение 3 (трех) банковских дней с момента получения требования перечислить указанную в требовании сумму на расчетный счет кредитора. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о добровольном погашении суммы задолженности и неустойки в полном объеме. Ответчиком требования истца не исполняются и оставлены им без должного внимания, денежные средства необоснованно удерживаются со стороны ответчика. На основании изложенного, истец просит суд: взыскать с ответчика задолженность по договору поставки в размере 5301634 руб. 40 коп., неустойку за нарушение сроков в оплате принятого товара в сумме 193770 руб. 17 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 35677 руб. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Глобал-Строй». Представитель истца ООО «ПК «МСК» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим, о причинах не явки суд не уведомил. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о проведении судебного заседания в его отсутствие не просил, ходатайств не заявил. В судебное заседание представитель третьего лица ООО «Глобал-Строй», извещенный надлежащим образом о времени и месте его проведения, не явился. В соответствии со статей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со статьей 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст.ст. 309 -310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ). В силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. По смыслу п. 1 ст. 486 Гражданского Кодекса РФ покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами. Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Статьей 367 ГК РФ и договором поручительства предусмотрены основания прекращения поручительства. Как видно из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Глобал-Строй» и ООО «ПК «МСК» заключен договор поставки №Б. Согласно п. 1.1 названного договора поставщик обязуется изготовить и передать в собственность Покупателя товарный бетон (бетонную смесь) и/или строительный раствор, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар на условиях, установленных настоящим договором. Ассортимент Товара, поставка которого может осуществляться в соответствии в соответствии с условиями настоящего договора, и иные, имеющие значение для Сторон характеристики Товара, а также перечень возможных дополнительных услуг, которые могут быть оказаны Покупателю Поставщиком, в рамках исполнения настоящего договора, согласовываются Сторонами в приложении к настоящему договору –«Приложение №. Протокол согласования цен» (п. 1.2 договора поставки). В соответствии с п. 2.1.1. цена товара (порядок определения цены товара) согласовывается Сторонами в приложении к настоящему договору – Приложение №. Протокол согласования цен». В случае оказания Поставщиком услуг Покупателю услуг по доставке товара и/или подаче Товара транспортерной лентой, и/или при помощи гидролотка и/или автобетононасоса, и/или ПУМИ, Покупатель оплачивает Поставщику стоимость оказанных дополнительных услуг. Стоимость дополнительных услуг согласовывается Сторонами в приложении к настоящему договору – «Приложение №. Протокол согласования цен» (п. 2.2.2 договора). В силу п. 8.1. оплата поставленного товара и оказанных в соответствии с условиями настоящего договора дополнительных услуг осуществляется на следующих условиях: -предварительная оплата, если иной не установлен в Приложении № к настоящему договору; -товар, подлежащий поставке Покупателю, отгружается и подлежащие оказанию Покупателю дополнительные услуги оказываются, на условиях предварительной оплаты в полном объеме. В случае нарушения Покупателем сроков оплаты поставленного в его адрес Товара и/или оказанных дополнительных услуг, установленных в разделе «8. Порядок расчетов» настоящего договора, Поставщик вправе потребовать, а Покупатель обязан выплатить Поставщику неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 9.2.1. договора). В соответствии с п. 9.7. договора стороны договорились, что в случае нарушения Покупателем денежного обязательства, Поставщик вправе потребовать с Покупателя законные проценты, установленные ст. 317.1 ГК РФ, из расчета 0,05% от суммы денежного обязательства за каждый день просрочки. В целях обеспечения исполнения обязательств по настоящему договору физическое лицо, подписавшее данный договор со стороны Покупателя, несет полную личную ответственность за исполнение условий настоящего договора в соответствии с действующим законодательством, т.е. выступает поручителем юридического лица, от имени которого вышеуказанное физическое лицо подписало настоящий договор. Поручитель и Покупатель отвечают перед Поставщиком солидарно (п. 9.8. договора). В силу п. 11.1. договора настоящий договор распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с момента его подписания и по ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по оплате Товара, поставленного в течение срока действия настоящего договора, а так же обязательства по уплате неустоек предусмотренных разделом 9. Настоящего договора, возникшие в течение срока действия настоящего договора, сохраняют свою силу до момента их исполнения (п. 11.2. договора). ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по вышеназванному договору поставки между ООО «ПК «МКС» и ФИО1 заключен договор поручительства №Б/МСК. Согласно п. 1.1 договора поручительства, поручитель ФИО1 обязуется перед кредитором солидарно с ООО «Глобал-Строй» и его правопреемниками, отвечать за исполнение Должником обязательств перед Кредитором, возникших из договора поставки №Б от ДД.ММ.ГГГГ, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. В силу п. 1.2. договора поручительства Поручителю хорошо известны все существующие условия Договора поставки №Б от ДД.ММ.ГГГГ. Подписание настоящего договора Поручителем свидетельствует о том, что ему передана копия договора поставки №Б от ДД.ММ.ГГГГ все всеми приложениями к нему. Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Должником (Покупателем по договору поставки) перед Кредитором (Поставщиком по договору поставки) за надлежащее исполнение Должником своих обязательств по договору поставки, указанному в п. 1.1 настоящего договора (п. 1.3. договора поручительства). В случае, если Поручитель не исполнит свои обязательства в соответствии с п. 2.2. настоящего договора, Поручитель обязан выплатить Кредитору неустойку в размере 0,2 % от суммы требования Кредитора за каждый календарный день просрочки (п. 4.1. договора поручительства). Вышеназванные договоры подписаны сторонами, ответчиком не оспорены, в судебном порядке недействительными не признаны. Согласно представленным в материалы дела универсальным передаточным документам №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № продавцом ООО «ПК «МСК» покупателю ООО «Глобал-Строй» был поставлен бетон на сумму 10834774 руб. 60 коп. В нарушение условий договора поставки оплата продукции не была произведена полностью в установленный 30-дневный срок с даты поставки, в связи с чем, на день обращения в суд задолженность ООО «Глобал-Строй» перед ООО «ПК «МСК» согласно акту сверки от ДД.ММ.ГГГГ составляет 5301634 руб. 40 коп. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ФИО1 требование (претензию) об исполнении обязательств по договору поручительства №Б/МСК от ДД.ММ.ГГГГ, которая осталась без удовлетворения. Таким образом, поскольку до настоящего времени задолженность по договору поставки №Б от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5301634 руб. 40 коп. не погашена, то суд приходит к выводу о взыскании с поручителя ФИО1 в солидарном порядке вышеназванной суммы задолженности по договору поставки в указанном размере. Разрешая требование истца о взыскании с ответчика в солидарном порядке суммы неустойки в размере 193770 руб. 17 коп., судом установлено следующее. В случае нарушения Покупателем сроков оплаты поставленного в его адрес Товара и/или оказанных дополнительных услуг, установленных в разделе «8. Порядок расчетов» настоящего договора, Поставщик вправе потребовать, а Покупатель обязан выплатить Поставщику неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 9.2.1. договора). В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Статья 333 ГК РФ предоставляет суду право снижения неустойки, если ее размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств. В п.75 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п.п.3,4 ст.1 ГК РФ). Учитывая размер предъявленной к взысканию неустойки, ее соотношение с размером задолженности по основному догу и процентам, обстоятельства дела, имущественное положение ответчика, период просрочки платежей, необходимость соблюдения баланса прав и интересов сторон спорных правоотношений, суд приходит к выводу о соразмерности предъявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения заемщиком своих обязательств по названному договору. При таких обстоятельствах, в отсутствие возражений ответчика, в настоящем случае оснований для снижения неустойки не имеется. Расчет, представленный стороной истца, проверен судом в судебном заседании, не вызвал сомнений в точности и правильности, поскольку он соответствует положениям договора и нормам закона, кроме того, ответчиком не представлен свой расчет. Согласно расчету неустойки, произведенному истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ее размер составляет 193770 руб. 17 коп. Проверив расчет, суд находит его математически верным. С учетом установленных по делу обстоятельств, приведенных выше норм материального права и положений договоров поставки и поручительства, суд считает исковые требования ООО «ПК «МСК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки и поручительства подлежащими удовлетворению. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в солидарном порядке сумма задолженности в размере 5301634 руб. 40 коп., неустойка за нарушение сроков в оплате принятого товара в сумме 193770 руб. 17 коп. В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Расходы по оплате истцом государственной пошлины подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая изложенное, вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 35677 руб. подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Производственная Компания «МосСтройКомплектация» - удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственная Компания «МосСтройКомплектация» задолженность по договору поставки №Б от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5301634 руб. 40 коп., неустойку за нарушение сроков в оплате принятого товара в размере 193770 руб. 17 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 35677 руб. Ответчик вправе подать в Центральный районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий Суд:Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Крымская С.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |