Решение № 2-1331/2019 2-1331/2019~М-1254/2019 М-1254/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-1331/2019

к делу № 2-1331/2019

23RS0012-01-2019-001634-48


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горячий Ключ 06 сентября 2019 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Дзигаря А.Л.,

при секретаре Подоляк И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Газпром газораспределение Краснодар», ООО УО «Горячий Ключ» об обязании восстановить подачу газа в квартире, взыскании солидарно штрафа, морального вреда, расходов на оказание юридических услуг,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Газпром газораспределение Краснодар», ООО УО «Горячий Ключ» об обязании восстановить подачу газа в квартире, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, взыскании морального вреда, штрафа, расходов на оказание юридических услуг.

В обоснование исковых требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>-А, <адрес>. Многоквартирный дом, в котором находится квартира, газифицирован. Поставщиком газа является АО «Газпром газораспределение Краснодар». Обслуживанием данного многоквартирного дома и предоставлением коммунальных услуг его жителям занимается ООО УО «Горячий Ключ». ДД.ММ.ГГГГ сотрудником АО «Газпром газораспределение Краснодар» было произведено отключение газа в квартире истца на основании акта (технического заключения) специалиста-эксперта от ДД.ММ.ГГГГ в связи с несанкционированным подключением к дымовому каналу <адрес> кухонной вытяжки, установленной в кухне <адрес>, которое создает опасность в использовании установленного в <адрес> котла в связи с отсутствием тяги в дымоходе, а также в использовании котла и плиты, установленных в кухне <адрес>, так как в данном помещении отсутствует вентиляционный канал.

Истец с данным актом не согласен, так как кухонная вытяжка не подключена к дымовому каналу <адрес>, вентиляционное отверстие на кухне имеется, акт составлен с нарушениями. Считает действия ответчиков неправомерными и нарушающими его законные права и интересы. Просит обязать АО «Газпром газораспределение Краснодар» восстановить подачу газа в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, в течение двух дней, взыскать солидарно с АО «Газпром газораспределение Краснодар» и ООО УО «Горячий Ключ» компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 28 500 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседании истец ФИО1, поддержал исковые требования в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика АО «Газпром газораспределение Краснодар» по доверенности ФИО6 не согласилась с исковыми требованиями, пояснив, что отключение таким способом газоснабжения квартиры истца было вызвано крайней необходимостью, поскольку имело место несанкционированное подключение ФИО1 к дымовому каналу <адрес> кухонной вытяжки, установленной в кухне <адрес>. Несмотря на полученные предписания, ФИО1 никаких мер по устранению нарушений предпринято не было. Таким образом, удовлетворение требований истца создает опасность возникновения аварийной ситуации и влечет за собой угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

Представитель ответчика ООО УО «Горячий Ключ» в судебный процесс не явился, о времени и дате проведения извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении в суд не направлял.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Как установлено в ходе судебного разбирательства ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>А, <адрес>. Указанный дом является многоквартирным.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, обратился в ООО УО «Горячий Ключ» с заявлением о принятии мер в связи с невозможностью использования газового оборудования в его квартире по причине несанкционированного подключения к дымовому каналу <адрес> кухонной вытяжки, установленной в кухне <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было вручено предписание от ООО УО «Горячий Ключ» об устранении проблемы, вызванной ремонтными работами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было вручено предписание от ООО УО «Горячий Ключ» о необходимости в 3-х дневный срок предоставить в ООО УО «Горячий Ключ» Акты на дымоходы и вентканалы, выданные специализированной организацией, в случае отсутствия Актов, предоставить доступ специализированной организации для проведения осмотра дымохода и вентканала и согласовать день и время.

ДД.ММ.ГГГГ был составлен Акт (техническое заключение) эксперта обследования дымовых и вентиляционных каналов в помещении кухни по адресу: <адрес>А, <адрес> целью установления соответствия их требованиям нормативных документов и возможности эксплуатации.

По результату обследования были составлены следующие рекомендации: 1. Требуется убрать в <адрес> помещении кухни трубу от кухонной вытяжки из дымового канала <адрес> восстановить (заделать) образовавшееся отверстие. 2. Привести в соответствие свой вентиляционный канал, который должен находиться под отделкой стен (стены отделаны панелями из пластика). До этого момента пользоваться газоиспользующим оборудованием, таким как котел <адрес> не безопасно. В <адрес> помещении кухни пользоваться газоиспользующим оборудованием газовой плитой и газовым котлом не безопасно, так как в данном помещении отсутствует вентиляционный канал.

ДД.ММ.ГГГГ ООО Управляющей организацией «Горячий Ключ» в адрес собственника <адрес> ФИО1 было направлено письмо с приложением Акта (техническое заключение) обследования дымовых и вентиляционных каналов от ДД.ММ.ГГГГ и предписание на устранение нарушений правил содержания жилых многоквартирных домов. Однако, никаких мер по устранению нарушения истцом предпринято не было. В связи с чем, управляющая организация «Горячий Ключ» обратилась в филиал №«...» АО «Газпром газораспределение Краснодар» с ходатайством принять оперативные меры по предупреждению возможности возникновения аварийной ситуации.

ДД.ММ.ГГГГ работниками филиала №«...» АО «Газпром газораспределение Краснодар», на основании заключения комиссии, акта-наряда на отключение газовых приборов, с составлением акта №«...» отключения бытового газоиспользующего оборудования, было произведено приостановление подачи газа в квартиру истца в соответствии с актом (технического заключения) специалиста-эксперта от ДД.ММ.ГГГГ в связи с несанкционированным подключением к дымовому каналу <адрес> кухонной вытяжки, установленной в кухне <адрес>, которое создает опасность в использовании установленного в <адрес> котла в связи с отсутствием тяги в дымоходе, а также в использовании котла и плиты, установленных в кухне <адрес>, так как в данном помещении отсутствует вентиляционный канал, что представляет угрозу жизни и здоровью граждан.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с досудебной претензией к ООО УО «Горячий Ключ» с требованием в добровольном порядке восстановить подачу газа в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, в течение двух дней, выплатить компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, в добровольном порядке выплатить компенсацию по оплате расходов на оказание юридических услуг в размере 28 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с досудебной претензией к АО «Газпром газораспределение Краснодар» с требованием в добровольном порядке восстановить подачу газа в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, в течение двух дней, возместить расходы по оплате электричества в размере 1 350 рублей, выплатить компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, в добровольном порядке выплатить компенсацию по оплате расходов на оказание юридических услуг в размере 28 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в ответ на претензию, ООО УО «Горячий Ключ» предложило ФИО1 устранить в добровольном порядке выявленные нарушения в пользовании газовым внутридомовым и внутриквартирным оборудованием.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпром газораспределение Краснодар» отказало ФИО1 в удовлетворении его требований в связи с тем, что его действиями была создана угроза возникновения аварии, утечек газа или несчастного случая. Информации об устранении причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, в филиал №«...» АО «Газпром газораспределение Краснодар», не поступало.

Поставщиком газа в многоквартирный дом по адресу: <адрес>А, является ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», деятельность которого регулируется правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №«...» «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».

Между АО «Газпром газораспределение Краснодар» и ФИО1 заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования. Также, между АО «Газпром газораспределение Краснодар» и ООО УО «Горячий Ключ» заключен договор о техническом обслуживании и ремонте общедомового газового оборудования и газопроводов.

Деятельность АО «Газпром газораспределение Краснодар» как специализированной организации, являющейся исполнителем по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, регулируется Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 410 (далее – Правила).

Согласно пункту 5 Правил, обязательным условием безопасного использования внутридомового и внутриквартирного газового оборудования является надлежащее содержание дымовых и вентиляционных каналов жилых помещений и многоквартирных домов.

В соответствии с пп. а п. 77 Правил, в случае поступления исполнителю информации о наличии угрозы возникновения аварии, утечек газа или несчастного случая, в том числе получения такой информации в ходе выполнения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, исполнитель обязан незамедлительно осуществить приостановление подачи газа без предварительного уведомления об этом заказчика. О наличии указанной угрозы свидетельствует отсутствие тяги в дымоходах и вентиляционных каналах.

Согласно пп. в п. 78 Правил, Исполнитель имеет право приостановить подачу газа без предварительного уведомления заказчика в случае проведенного с нарушением законодательства Российской Федерации переустройства внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, ведущего к нарушению безопасной работы этого оборудования, дымовых и вентиляционных каналов многоквартирного дома или домовладения.

Пунктами 84-85 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013г. №«...», предусмотрено, что возобновление подачи газа возможно только после устранения выявленных нарушений.

При этом, устранение причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, обеспечивается заказчиком (то есть собственником жилого помещения в многоквартирном доме), который после устранения таких причин обязан проинформировать об этом исполнителя и оплатить расходы исполнителя, понесенные в связи с проведением работ по приостановлению и возобновлению подачи газа.

В соответствии со ст. 290 ГК РФ, собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Как установлено в ст. 17 ЖК РФ, пользование жилым помещением осуществляется с учётом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утверждёнными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Таким образом, прекращение подачи газа в <адрес> по адресу: <адрес>А, является законным и обоснованным.

Учитывая, что истцом не предприняты меры по устранению нарушений, послуживших основанием для приостановления подачи газа, ответчиком АО «Газпром газораспределение Краснодар» правомерно применены меры, направленные на предотвращение угрозы возникновения аварии, утечек газа или несчастного случая.

Доводы истца о том, что акт (техническое заключение) обследования дымовых и вентиляционных каналовДД.ММ.ГГГГ составлен с нарушениями отклоняются судом на основании того, что вышеуказанный акт истцом оспорен не был, альтернативные документов, опровергающих выводы специалиста, предоставлено не было.

При таких обстоятельствах правовых оснований для обязания ответчиков восстановить подачу газа в квартире, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес> судом не установлено, в связи с чем в удовлетворении требований ФИО1 к АО «Газпром газораспределение Краснодар» и ООО УО «Горячий Ключ» следует отказать.

Оснований для взыскания компенсации морального вреда и штрафа, как производных требований от основного, судом также не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Газпром газораспределение Краснодар» и ООО УО «Горячий Ключ» об обязании восстановить подачу газа в квартире, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, взыскании морального вреда в размере 100 000 руб., расходов на оказание юридических услуг в размере 28 500 руб., - отказать в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Горячеключевской городской суд.

Судья -