Постановление № 5-4319/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 5-4319/2021Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Административные правонарушения Дело № 5-4319/2021 73RS0004-01-2021-006233-07 по делу об административном правонарушении 18 июня 2021 года город Ульяновск Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Миллер О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, работающего водителем у ИП ФИО4, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 10.05.2021 в 19.55 час. на просп. Созидателей, 136А, в городе Ульяновске, ФИО1, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управляя транспортным средством Мерседес-Бенц №, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания при оказании услуг по перевозки пассажиров транспортом общего пользования, чем нарушил п.1 Постановления главного государственного санитарного врача РФ №31 от 16.10.2020 и п.5.6 Указа Губернатора Ульяновской области №19 от 12.03.2020 (в редакции Указа от 23.04.2021). ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен судом в надлежащей форме. Ходатайств об отложении судебного заседания суду не представил. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен судом в надлежащей форме. Ходатайств об отложении судебного заседания суду не представил. В связи с изложенным, полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В связи с угрозой распространения в Ульяновской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии с ФЗ № 68 от 21.12.1994 «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 и Указом Губернатора Ульяновской области от 12.03.2020 №19 «О введении режима повышенной готовности и установлении обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима повышенной готовности» на территории Ульяновской области введен режим повышенной готовности. В соответствии с п.1 Постановления главного государственного санитарного врача РФ №31 от 16.10.2020 лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах. В соответствии с подпунктом 5.6 пункта 5 Указа граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания в местах приобретения товаров, выполнения работ, оказания услуг, иных общественных местах, в том числе на парковках и в лифтах, а также при пользовании транспортом общего пользования, в том числе такси, и железнодорожным транспортом общего пользования в пригородном сообщении (далее - транспорт общего пользования); перчатки в местах приобретения товаров, при пользовании транспортом общего пользования. Согласно подпункту 5.7 Указа, в случае несоблюдения требований подпунктов 5.5 и 5.6 настоящего пункта, лица несут административную ответственность в соответствии со статьей 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вышеуказанные требования законодательства при введении режима повышенной готовности на территории Ульяновской области ФИО1 нарушены, поскольку 10.05.2021 в 19.55 час. на просп. Созидателей, 136А, в городе Ульяновске, ФИО1, управляя транспортным средством Мерседес-Бенц №, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания при оказании услуг по перевозки пассажиров транспортом общего пользования. При этом, указанное нарушение им было совершено повторно. Ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 29.01.2021, вступившим в законную силу 02.03.2021. Назначено административное наказание в виде предупреждения. Вина ФИО1 доказана и объективно подтверждена следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 73 АО №908712 от 10.05.2021 по существу правонарушения, с которым ФИО1 был ознакомлен, каких-либо замечаний и заявлений от него при составлении протокола об административном правонарушении, не поступило; - путевым листом №292 от 10.05.2021, согласно которому ФИО1, управлял транспортным средством Мерседес-Бенц №; - фотоматериалами. Оснований сомневаться в достоверности данных документов не имеется. В силу статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья находит вину ФИО1 доказанной полностью. Диспозицией части 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, в том числе за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Повторным совершением административного правонарушения считается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения. В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновности в совершении правонарушения, поскольку он повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для признания данного правонарушения малозначительным не имеется. В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в силу статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает признание лицом, совершившим административное правонарушение, своей вины. Поскольку повторность является конструктивной частью объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то признак повторности не может учитываться в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность при назначении наказания. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. В соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. В силу части 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Принимая во внимание установленные судьей по данному делу фактические обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, судья находит возможным административное наказание, в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежащим снижению ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, но до размера не менее половины минимального размера, предусмотренного санкцией части 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для граждан. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в порядке, установленном статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН: <***> КПП: 732501001 Расчетный счет: <***> Банк получателя платежа: Отделение Ульяновск Банка России /УФК по Ульяновской области г. Ульяновск БИК: 017308101 ОКТMО: 73701000 КБК: 18810807141011000110. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в суд в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья - О.В. Миллер Суд:Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Судьи дела:Миллер О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |