Решение № 2А-4756/2023 2А-4756/2023~М-3247/2023 А-4756/2023 М-3247/2023 от 4 июля 2023 г. по делу № 2А-4756/2023




№а-4756/2023

УИД 63RS0038-01-2023-003931-58


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04.07.2023 г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мучкаевой Н.П.,

при помощнике судьи Солоимовой Л.В.,

с участием помощника прокурора Попова И.С.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4756/2023 по административному иску начальника ОП по Кировскому району Управления МВД России по г. Самаре к ФИО1 об установлении административного надзора и дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОП Управления МВД России по г. Самаре обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, как лица, подпадающего под действие административного надзора, указав, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда <адрес> по ч. № УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. На основании ч. № УК РФ ФИО1 отменено условное осуждение по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 17 Самарской области – мирового судьи судебного участка № 15 Самарской области от 10.02.2014. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию по данному приговору не отбытого наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 17 Самарской области – мирового судьи судебного участка № 15 Самарской области от 10.02.2014, ФИО1 окончательно назначено <данные изъяты> лишения свободы без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии строго режима. Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена прежней, в виде содержания под стражей. Начало срока отбывания наказания исчисляется с 15.12.2014. Зачтено ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 08.07.2014 по 04.12.2014.

ФИО1 состоит с октября 2001 на динамическом учете в наркологическом диспансере с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов».

Учитывая, что ФИО1 совершил особо тяжкое преступление, будучи судимым по приговору Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы, суд, руководствуясь п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ, назначил ему отбывании наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой не отбытой части наказания, назначенного по приговору Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Волжского районного суда Самарской области на наказание в виде <данные изъяты> ограничения свободы. Имеет в прошлом судимости: 10.07.2007 Кировским районным судом г. Самары по ч. № УК РФ к лишению свободы на <данные изъяты>, освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 17 Самарской области – мирового судьи судебного участка № 15 Самарской области по ч. <данные изъяты> УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, предусмотренного ч. № УК РФ, имеются основания для установления административного надзора, предусмотренные ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, ст.ст. 270, 271 КоАП РФ, сроком до даты погашения судимости до 08.09.2030, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором Кировского районного суда г. Самары от 15.12.2014.

Истец просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора и административных ограничений, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до даты погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, установить ему следующие административные ограничения: являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц, в установленные данным органом дни; запретить выезд за пределы <адрес>.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседание административные исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В ч. 1 ст. 3 этого же закона указывается, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ указывается, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» ч. 2 ст. 105, пунктом «е» ч. 2 ст. 111, п. «з» ч. 2 ст. 117, ч. 4 ст. 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой либо социальной группы), статьями 205- 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277-279, 282-282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи), (ч. 2 в ред. Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании ч. 3. ст. 3 указанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что ФИО1 осужден 15.12.2014 приговором Кировского районного суда <адрес> по ч. № УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ ФИО1 отменено условное осуждение по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 17 Самарской области – мирового судьи судебного участка № 15 Самарской области от 10.02.2014.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию по данному приговору не отбытого наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 17 Самарской области – мирового судьи судебного участка № 15 Самарской области от 10.02.2014, ФИО1 окончательно назначено 9 (девять) лет лишения свободы без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии строго режима. Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена прежней, в виде содержания под стражей. Начало срока отбывания наказания исчисляется с 15.12.2014. Зачтено ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 08.07.2014 по 04.12.2014.

ФИО1 состоит с октября 2001 на динамическом учете в наркологическом диспансере с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов».

Учитывая, что ФИО1 совершил особо тяжкое преступление, будучи судимым по приговору Кировского районного суда г. Самары от 10.07.2007 за совершение особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы, суд, руководствуясь п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ, назначил ему отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области с 03.12.2019 по 08.09.2020, откуда 08.09.2020 освобожден по постановлению Красноярского районного суда Самарской области от 26.08.2020 в связи с заменой не отбытой части наказания, назначенного по приговору Кировского районного суда г. Самары от 15.04.2014, с учетом постановления Волжского районного суда Самарской области на наказание в виде 2 лет 9 месяцев 11 дней ограничения свободы.

Имеет в прошлом судимости: 10.07.2007 Кировским районным судом г. Самары по ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на <данные изъяты> освобожден 07.09.2010 на основании постановления Волжского районного суда Самарской области от 25.08.2010 условно-досрочно на <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> – мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

В настоящее время ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления по приговору Кировского районного суда г. Самары от 15.12.2014 (срок погашения судимости - 03.12.2029).

Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, предусмотренного ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, имеются основания для установления административного надзора, предусмотренные ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, ст.ст. 270, 271 КоАП РФ, сроком до даты погашения судимости до 08.09.2030, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором Кировского районного суда г. Самары от 15.12.2014 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, с установлением ему следующих административных ограничений: являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц, в установленные данным органом дни; запретить выезд за пределы <адрес>.

С учетом изложенного, административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


административный иск начальника ОП по Кировскому району Управления МВД России по г. Самаре к Ильину В.Ю об установлении административного надзора и дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до даты погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Кировского районного суда г. Самары от 15.12.2014, со следующими административными ограничениями:

- являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц в установленный данным органом день;

- запрет выезда за пределы Самарской области.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение десяти дней.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и вправе знакомиться с материалами дела, с аудиопротоколированием, с поступившими жалобами, представлением и поступившими возражениями относительно них, подавать замечания на протокол судебного заседания.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 04.07.2023.

Председательствующий Н.П.Мучкаева



Суд:

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Начальник ОП по Кировскому району Управления МВД России по г. Самара (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Кировского района г. Самара (подробнее)

Судьи дела:

Мучкаева Н.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ