Постановление № 5-144/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-144/2019

Дело 5-144/19г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Махачкала 25 февраля 2019г.

Судья Ленинского районного суда г. Махачкала Магомедов С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Махачкале дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 24.02.2019г., примерно в 12:40, управляя транспортным средством Форд мандео, за г/н. <***> рус, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении правонарушения по устранению плёночного покрытия по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об АП, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об АП.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении вину признал.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 19.3 ч. 1 КоАП РФ доказана.

Согласно протоколу об административном правонарушении за 05 СО № 082395 от 24.02.2019г. ФИО1 24.02.2019г., примерно в 12:40, управляя транспортным средством Форд мандео, за г/н. <***> рус, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении правонарушения по устранению плёночного покрытия по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об АП, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об АП.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном задержании от 24.02.2019г., - протоколом об АП от 24.02.2019г., - рапортом работника полиции ФИО3 от 24.02.2019г. постановлением об АП и требованием, об устранении от 04.02.2019г.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При указанных обстоятельствах нахожу возможным, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.10., 4.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф следует перечислить на счёт - УФК в РД (получатель МВД РД); л/с № <***> КПП-057201001; ИНН – <***>; КПП 057201001, р/с – <***>, БИК 048209001, КБК 18811643000016000140, наименование банка – ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России г. Махачкала, ОКТМО 82701000, УИН 18810405190580019402.

Должник ФИО1

Разъяснить должнику ФИО1, что за не представление квитанции об уплате штрафа в установленный законом срок, он, может быть, подвергнут административному наказанию в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.И. Магомедов