Решение № 2-3142/2021 2-3142/2021~М-2783/2021 М-2783/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-3142/2021




Дело № 2-3142/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

5 июля 2021 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Петровых Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:


АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком на основании Заявления на предоставление кредита на текущие расходы (являющегося офертой) был заключен Кредитный договор № (далее - «Кредитный договор»), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен Кредит в размере 1045615,45 рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 19.00 % годовых. Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счёта. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Просрочка Ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет 442 дней, что подтверждается выпиской из лицевого счёта, расчётом задолженности. Со стороны Истца в адрес Ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.

Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1231224.23 рублей, в том числе: 1035751.15 рублей - в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 80920.85 рублей - в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке; 108052.28 рублей - в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке;

6499.95 рублей - в качестве штрафных процентов. Взыскать суммы процентов, начисленных АО ЮникредитБанк в соответствии с условиями кредитного договора 0№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата кредита. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» государственную пошлину в размере 14356.12 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Каких - либо доказательств свидетельствующих о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание ответчик суду не представила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд признает причины неявки ответчика в судебное заседание не уважительными и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Возражений против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства со стороны представителя истца представлено не было.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ЮниКредит Банк» на основании Заявления на предоставление кредита на текущие расходы был заключен Кредитный договор № в соответствии с которым ответчику был предоставлен Кредит в размере 1045615,45 рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 19.00 % годовых (л.д.21-37). Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счёта (л.д.38-42). В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объёме. Погашение Кредита и уплату процентов по нему ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 22594,00 рублей, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

Как следует из расчета задолженности и выписки по счету заемщика, задолженность по кредиту стала образовываться с ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что оплата поступала не в полном объеме и с нарушением срока.. Просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет 442 дней, что подтверждается выпиской из лицевого счёта, расчётом задолженности из которого следует, что задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1231224.23 рублей, в том числе: 1035751.15 рублей просроченная задолженность по основному долгу; 80920.85 просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 108052.28 рублей текущие процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке;6499.95 рублей штрафные проценты (л.д.17-20)

Со стороны истца в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору (л.д.16), однако указанное требование исполнено не было.

Предусмотренная ст. 820 ГК РФ письменная форма договора кредита соблюдена. В соответствии со ст. ст. 819 и 807 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Факт передачи денег заемщику подтвержден материалами дела, а также не оспорен ответчиком.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кроме того, согласно 33 ФЗ "О банках и банковской деятельности" при нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредит и начисленные по нему проценты, если это предусмотрено договором.

Таким образом, требование истца о досрочном возврате суммы кредита и причитающихся процентов является законным и обоснованным, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, положения п.2 ст. 811 ГК РФ применяются к кредитному договору.

Исполнение обязательства согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом проверен представленный истцом письменный расчет взыскиваемой задолженности, который признан судом математически верным, соответствующим требованиям закона и условиям договора, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1231224.23 рублей, в том числе: 1035751.15 рублей - в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 80920.85 рублей - в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке; 108052.28 рублей - в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке; 6499.95 рублей - в качестве штрафных процентов по основному долгу.

Истцом также заявлены требования о взыскании суммы процентов, начисленных на сумму основного долга из расчета 19,00 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата кредита.

Согласно п.4 ст.809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п.2 ст.810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии с п.48 Пленума Верховного суда Российской Федерации в своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № кредитор вправе предъявить в суд требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период по день уплаты этих денежных средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, помимо суммы задолженности, указанной по расчёту истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по ставке 19,00% годовых от размера задолженности по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до даты полного погашения суммы основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в размере 14356,12 руб., оплаченной истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 307,308, 809,810,811,819 ГК РФ, ст.ст.56,98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1231224.23 рублей, в том числе: 1035751.15 рублей - в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 80920.85 рублей - в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке; 108052.28 рублей - в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке; 6499.95 рублей - в качестве штрафных процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» суммы процентов, начисленных АО ЮникредитБанк в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата кредита.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» государственную пошлину в размере 14356,12 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья С.Н.Пчелинцева



Суд:

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

АО "ЮниКредит Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Пчелинцева Светлана Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ