Решение № 2-85/2021 2-85/2021~М-61/2021 М-61/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-85/2021Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные Дело № именем Российской Федерации <адрес> 16 марта 2021 г. Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Христофоровой Е.В. единолично, при секретаре Ивановой У.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Сбербанк обратилось в Намский районный суд РС(Я) с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте Visa Gold, расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд. В обоснование заявленных требований истец указал, что Байкальский Банк ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты заключило Договор с ФИО1 на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-13520538110 и предоставило заемщику кредитную карту Visa Gold. Процентная ставка за пользование кредитом: 25.9 % годовых. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 ГПК РФ. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность согласно расчета цены иска составила 258 490 рублей 94 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 237 968 рублей 21 копеек; просроченные проценты – 13 138 рублей 59 копейки, неустойка – 7 383 рублей 21 копейки. Просили суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-13520538110 в размере 258 490 руб. 01 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 967 рубля 80 копеек. Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, исковое заявление поддержали в полном объеме. Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания извещен, в адрес суда направил заявление о признании иска, с исковыми требованиями согласился в полном объеме, последствия признания иска ему понятны. Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). Требования истца являются законными и обоснованными в силу ст. ст. 309, 310, 314, 432-435, 811, 819 ГК РФ. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 967 руб. 80 коп. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-13520538110 в размере 258 490 руб. 01 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 967 рубля 80 коп. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение тридцати дней со дня принятия решения в окончательной форме через Намский районный суд Республики Саха (Якутия). Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Е.В. Христофорова Суд:Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Христофорова Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|