Постановление № 5-169/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-169/2018

Дело № 5-169/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 февраля 2018 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Иваныш И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 25 января 2018 года по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

25 января 2018 года старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН отделения полиции № 1 с. Чемал Межмуниципального отдела МВД России «Майминский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 30 ноября 2017 года в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в квартале № 145 выделе № 6 Чемальского участкового лесничества КУ РА «Чемальское лесничество», осуществляя свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью личного незаконного обогащения, тайно путем свободного доступа похитил два сухостойных дерева породы «лиственница», причинив лесному фонду РФ материальный ущерб на общую сумму 189 рублей.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, с протоколом согласился, пояснил, что ущерб возмещен в полном объеме.

В судебное заседание представитель потерпевшего не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.

Часть 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 30 ноября 2017 года в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в квартале № 145 выделе № 6 Чемальского участкового лесничества КУ РА «Чемальское лесничество», осуществляя свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью личного незаконного обогащения, тайно путем свободного доступа похитил два сухостойных дерева породы «лиственница», причинив лесному фонду РФ материальный ущерб на общую сумму 189 рублей.

Согласно протокола допроса потерпевшего ФИО3, он работает в должности инженера охраны и защиты леса в отделе «Чемальское лесничество» Республики Алтай. В ходе рейдовых мероприятий установлено, что в квартале № 145 выделе № 6 Чемальского участкового лесничества ФИО1 совершил незаконную рубку деревьев – 12 деревьев породы «лиственница», из них 10 сырорастущих и 2 сухостойных деревьев. Возбуждено уголовное дело по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного суда № 21 от 18 октября 2012 года «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» не относится к предмету ст. 260 УК РФ рубка сухостойных деревьев, если иное не предусмотрено специальными нормативными актами. Рубка сухостойных деревьев может быть квалифицирована как хищение имущества.

Постановлением от 24 января 2018 года, из уголовного дела выделено в отдельное производство материалы, содержащие сведения по факту кражи.

Согласно пояснениям ФИО1, вину он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Из материалов дела, в частности из расчета причиненного ущерба, следует, что стоимость похищенного имущества, двух сухостойных деревьев породы «лиственница» составляет 189 рублей 02 копейки.

Поскольку как следует из материалов дела, стоимость похищенного составляет 189 рублей 02 копейки, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 квалифицированы правильно.

Исходя из вышеизложенного, суд находит в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вина в совершении административного правонарушении доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние ФИО1 в содеянном, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Таким образом, учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО1 ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в полном размере, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3. настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Информация о получателе штрафа: УФК по Республике Алтай (МВД по Республике Алтай); л/с <***>, ИНН: <***>; КПП: 041101001; номер счета получателя платежа: 40101810500000010000; наименование банка ГРКЦ НБ Банка России г. Горно-Алтайск; БИК: 048405001; КБК: 18811690050056000140; Код ОКТМО: 84643000, наименование платежа: штраф 7.27 КоАП, УИН 18880304180000234195.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.В. Иваныш