Постановление № 05-0600/2025 5-0600/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 05-0600/2025

Дело № 5-0600/2025

УИД: 77RS0017-02-2025-014244-31


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 августа 2025 годаадрес

Судья Нагатинского районного суда адрес фио,

рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», т.к. он, 27 апреля 2025 года, в 21 час 30 минут, по адресу адрес в районе дома 88/26, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, нарушил требования п. 3.1 ПДД РФ, а именно, двигался по проезжей части дублера адрес от адрес в направлении адрес с включенным проблесковым маячком синего цвета, с включенными специальными звуковыми сигналами и при пересечении перекрестка с адрес двигаясь на запрещающий сигнал светофора, не убедившись что ему уступают дорогу совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, которому в результате ДТП был причинен вред здоровью легкой тяжести.

ФИО1 в судебное заседание явилась, вину признал, обстоятельства, изложенным в протоколе об административном правонарушении подтвердил, просил не назначать наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами, учесть, что он работает водителем, и это является его единственным источником дохода, кроме того с него взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, и у него имеется тяжелого заболевание, требующие лечения.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание явился, обстоятельства, изложенным в протоколе об административном правонарушении подтвердил, лишь пояснил, что транспортное средство двигалось без включенных звуковых сигналов. Также пояснил, что извинения ему не приносились, ущерб не возмещен, вопрос о мере наказания оставил на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав фио, потерпевшего фио, суд приходит к убеждению о доказанности вины фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. п. 1, 3, 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 3.2 Правил дорожного движения РФ, водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.

На транспортных средствах Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы охраны Российской Федерации, Федеральной службы безопасности Российской Федерации и Военной автомобильной инспекции дополнительно к проблесковому маячку синего цвета может быть включен проблесковый маячок красного цвета.

Водители транспортных средств с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.

Для получения преимущества перед другими участниками дорожного движения водители транспортных средств, указанных в абзацах первом и третьем настоящего пункта, должны включить проблесковый маячок синего цвета или проблесковые маячки синего и красного цветов и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.

Указанным правом пользуются водители транспортных средств, сопровождаемых транспортными средствами с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом, в случаях, установленных настоящим пунктом. На сопровождаемых транспортных средствах должен быть включен ближний свет фар.

Факт совершения фио правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: рапортом инспектора ОБ ДПС ... УВД по адрес (л.д. 1), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 2), протоколом осмотра места совершения административного происшествия (л.д. 3-5), схемой ДТП (л.д. 7); объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, оглашенными в ходе судебного разбирательства, телефонограммами, карточками происшествия (л.д. 9-10, 13); заключением медицинского эксперта № 2524105883 от 11.07.2025 года, согласно которому в результате ДТП 27.04.2025 года ФИО2, паспортные данные, были причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью (л.д. 22-23); протоколом об административном правонарушении в отношении фио по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (л.д. 24), другими материалами дела.

Решая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, поскольку все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения.

Таким образом, имеющиеся в деле доказательства, свидетельствуют о виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение им п. 3.1 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с совершенным им ДТП и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу фио по делу не усматривается.

Судом не установлено нарушений, допущенных должностным лицом при проведении административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении в отношении фио Права фио при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Материалы настоящего дела содержат достаточную совокупность доказательств, которые позволяют сделать вывод о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

С учетом изложенного, считаю, что материалы содержат все необходимые требования, предусмотренные статьей 29.10 КоАП РФ. Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении фио допущено не было.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности фио, тяжесть и характер телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате противоправных действий фио, в связи с чем, полагает необходимым назначить фио административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио, ...паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Возложить исполнение постановления в части касающейся лишения права управления транспортными средствами на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

Судья фио