Решение № 2А-1380/2024 2А-1380/2024~М-1065/2024 М-1065/2024 от 4 июля 2024 г. по делу № 2А-1380/2024Александровский городской суд (Владимирская область) - Административное Дело № 2а-1380/2024 . УИД 33RS0005-01-2024-002068-14 Именем Российской Федерации г. Александров 04 июля 2024 г. Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Капрановой Л.Е., при секретаре Стинской Е.Д., с участием прокурора Ефимовой М.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Александровскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, начальник отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Александровскому району (далее ОМВД России по Александровскому району) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на срок 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, а также административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в увеселительных заведениях (барах, клубах, иных заведениях), реализующих спиртные напитки на розлив и предоставляющие место для их употребления. В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы сроком 9 месяцев за совершение преступлений, одно из которых было совершено им при наличии опасного рецидива преступлений, .. 28 ноября 2023 года он был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. При изложенных обстоятельствах, имеются основания для установления административного надзора и административных ограничений. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, предоставившая диплом о высшем юридическом образовании, заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме. Прокурор Ефимова М.В. полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению. Заслушав ФИО1, ФИО2, заключение прокурора, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Александровского городского суда Владимирской области от дата года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 160, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, и ему назначено наказание с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором установлено, что ФИО2 совершил преступление при опасном рецидиве преступлений, поскольку ранее он был осужден за совершение умышленных тяжких преступлений приговорами Александровского городского суда Владимирской области от дата года и дата года к реальному лишению свободы. Согласно справке № ФИО2 отбывал наказание с дата по дата, освобожден по отбытию срока наказания. Таким образом, ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание положения Федерального закона N 64-ФЗ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований и установления административного надзора в отношении ФИО2 на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При решении вопроса об установлении в отношении ФИО2 административных ограничений, судом учитываются данные о личности административного ответчика, характер и обстоятельства совершенного преступления, поведение после отбытия наказания. Из характеристики на ФИО2 усматривается, что он проживает по адресу: <адрес>, со своей супругой ФИО5 и ее двумя несовершеннолетними детьми. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально нигде не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет. Склонен к совершению новых преступлений и административных правонарушений. Неоднократно привлекался к уголовной ответственности, последний раз был освобожден из мест лишения свободы дата года по отбытии срока наказания. На момент проверки жалоб от соседей на поведение ФИО2 не поступило. Учитывая, что установление административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации является обязательным и не зависит от применения иных административных ограничений, суд полагает необходимым установить в отношении административного ответчика указанное ограничение, определив количество явок в органы внутренних дел - один раз в месяц. .. Таким образом, суд полагает обоснованными требования административного истца о необходимости установления административного ограничения в виде запрещения пребывания в увеселительных заведениях (барах, клубах, иных заведениях), реализующих спиртные напитки на розлив и предоставляющие место для их употребления. Данное ограничение направлено на устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание индивидуального профилактического воздействия в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения. В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Разъяснить ФИО2, что административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора может быть подано по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора, а в случае отказа в его удовлетворении повторное административное исковое заявление может быть подано не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора (ч. 6 ст. 270 КАС РФ, ч.ч. 2 и 3 ст. 9 Федерального закона N 64-ФЗ). Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление ОМВД России по Александровскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, дата года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещения пребывания в заведениях (барах, клубах, иных заведениях), реализующих спиртные напитки на розлив и представляющих место для их употребления. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий судья . Капранова Л.Е. . Суд:Александровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Капранова Лариса Евгеньевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |