Решение № 2-844/2024 2-844/2024~М-775/2024 М-775/2024 от 25 октября 2024 г. по делу № 2-844/2024

66RS0038-01-2024-001570-98

Гражданское дело №2-844/20243

Мотивированное
решение

составлено 25 октября 2024 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Невьянск Свердловской области 11 октября 2024 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Балакиной И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пичкуровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании ее добросовестным продавцом,

установил:

ФИО1 обратилась в Невьянский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании ФИО1 добросовестным продавцом транспортного средства <*****>, госномер *** идентификационный номер (VIN): ***, год выпуска ***, и снять ТС с регистрационного учета.

В обоснование требований указано, что на основании договора купли-продажи от 00.00.0000 она являлась собственником указанного транспортного средства. В 00.00.0000 она продала автомобиль ФИО2, передав ему автомобиль и все необходимые документы. После продажи автомобиля она не является его собственником, не может снять транспортное средство с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте его проведения, доверив ведение дела ФИО3, который просил о рассмотрении дела без его участия, доводы иска поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте его проведения; ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия; с иском согласился.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - МО МВД России «Невьянский», судебный пристав-исполнитель Невьянского РОСП ФССП по Свердловской области ФИО4, Главное Управление федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, ООО «ЭОС», ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», ПАО «Росгосстрах Банк» в судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте его проведения, сведений уважительности причин неявки суду не представили.

Судом определено рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

При квалификации действий приобретателя имущества как добросовестных или недобросовестных суду следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны.

По общему правилу п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии со ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение. Пунктом 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе. Из приведенных выше положений закона следует, что транспортное средство не отнесено к объектам недвижимости, в связи с чем является движимым имуществом, а, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства. Закон не связывает возникновение права собственности на транспортное средство с момента регистрации его в органах ГИБДД.

Судом установлено, что 00.00.0000 между ФИО1 (продавцом) и ФИО2 (покупателем) заключен договор купли-продажи автомобиля марки <*****>, идентификационный номер (VIN) ***, 00.00.0000 года выпуска, номер двигателя ***, № шасси (рамы) ***, цвет светло-серый, за 60 000 рублей.

В отзыве на иск ФИО2 подтвердил факт приобретения им указанного транспортного средства и неоформления его на свое имя. Стороны сделки указывали на оплату цены договора, передаче транспортного средства от продавца к покупателю.

Из договора купли-продажи транспортного средства от 00.00.0000 следует, что отчуждаемое транспортное средство никому не продано, не заложено, в споре и под запрещением не состоит, не является предметом претензий третьих лиц. Право собственности к покупателю перешло с момента подписания договора. Покупатель принял на себя обязательство в течение 10 дней со дня подписания договора перерегистрировать автомобиль на себя.

Таким образом, право собственности ответчика на указанный выше автомобиль закреплено законом и не требует специального признания или подтверждения в судебном порядке, а невозможность проведения регистрационных действий по постановке на учет и регистрации транспортного средства в органах ГИБДД, не свидетельствует об отсутствии у ответчика права собственности на автомобиль.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 03 августа 2018 года N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 03 августа 2018 года N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что государственный учет транспортного средства прекращается по заявлению прежнего владельца транспортного средства в случае, если новый владелец данного транспортного средства в течение десяти дней со дня его приобретения не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства.

С учетом изложенного, истца следует признать добросовестным продавцом.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства.

Общее правило распределения судебных расходов содержится в ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Оснований для возврата истцу из бюджета Невьянского городского округа государственной пошлины не имеется, поскольку в силу подпункта 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации в указанном случае государственная пошлина не должна возвращаться из бюджета.

Руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ***) добросовестным продавцом автомобиля марки <*****>, идентификационный номер (VIN) ***, 00.00.0000 года выпуска, номер двигателя ***, № шасси (рамы) ***, цвет светло-серый.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства марки <*****>, идентификационный номер (VIN) ***, 00.00.0000 года выпуска, номер двигателя ***, № шасси (рамы) ***, цвет светло-серый, в связи со сменой владельца ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления его в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

Председательствующий –