Постановление № 5-122/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-122/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 апреля 2017 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

В составе председательствующего Неумывакиной Н.В.

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, суд,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут ФИО1, находясь в домовладении № по <адрес>, совершил хищение посуды: алюминиевого таза, алюминиевой кастрюли объемом 20 литров, алюминиевой кастрюли объемом 10 литров, алюминиевой кастрюли объемом 8 литров с крышкой, алюминиевой кастрюли объемом 2 литра с крышкой, алюминиевого дуршлага, принадлежащих С. , причинив тем самым последней ущерб на сумму 640 рублей.

ФИО1 - лицо, привлекаемое к административной ответственности, виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил суд строго его не наказывать.

Выслушав ФИО1 исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в отношении неё законно и обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ следует квалифицировать мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.1),

рапортом полицейского (л.д.5), протоколом явки с повинной (л.д.6), протоколом осмотра места происшествия (л.д.7, 8, 12, 13), фототаблицей(л.д.9-11, 14), объяснением С. (л.д.15), объяснением ФИО1 (л.д.16), заключением судебной товароведческой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ л.д.19, 20).

Оценив изложенные доказательства, судья приходит к убеждению, что вина ФИО1 доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит раскаяние в содеянном.

С учетом обстоятельств дела, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности правонарушения обстоятельствам его совершения и личности виновного, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.4, 29.9., 29.10, 29.11 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок наказания исчислять с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления вручить ФИО1 для исполнения и направить начальнику отдела МВД России по Александровскому району, для сведения.

Постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Александровский райсуд.

Судья Н.В.Неумывакина