Решение № 2А-2189/2018 2А-2189/2018~М-1758/2018 М-1758/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2А-2189/2018

2а-2189/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Карасева М.А., с участием:

помощника Рыбинского городского прокурора Ляликовой К.С.,

представителя административного истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Чайка О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 23 мая 2018 года административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по ЯО об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по ЯО обратилось в Рыбинский городской суд ЯО суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ и установлении в отношении ФИО2 административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра, обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания в детских образовательных, развлекательных и медицинских учреждениях, запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании об установлении административного надзора и установлении административных ограничений не возражал, однако просил сократить количество явок в орган внутренних дел до двух в месяц.

Суд, исследовав материалы дела, в том числе, характеристику осужденного, справку о поощрениях и взысканиях осужденного, приговор Дзержинского районного суда г. Ярославля от 15.01.2010 года, приговор мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г. Ярославля от 01.02.2010 года, постановление мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г. Ярославля от 09.06.2010 года, постановление Рыбинского городского суда ЯО от 19.05.2017 года, выслушав представителя административного истца, административного ответчика ФИО2, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по ЯО, считает указанное заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден 15.01.2010 г. приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 г.) к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Указанная судимость ФИО2 в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Из приговора Дзержинского районного суда г. Ярославля от 15.01.2010 года следует, что ФИО2 осужден за совершение иных действий сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей, в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, совершившего преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), судом устанавливается административный надзор.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор, в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 132 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 г.) отнесено к категории особо тяжких. В соответствии со ст. 86 УК РФ(в редакции ФЗ от 13.06.1996 г.), действовавшей на момент совершения осужденным ФИО2 преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по ЯО об установлении в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, административного надзора на срок 8 лет, и в соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, установить в отношении ФИО2, с учетом данных характеризующих личность ФИО2, его поведения в период отбывания наказания в виде лишения свободы, а также обстоятельств совершенного преступления, административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещения пребывания в детских образовательных, развлекательных и медицинских учреждениях, запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства.

Установление иных административных ограничений в отношении ФИО2 суд полагает не целесообразным.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по ЯО удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, после освобождения из мест лишения свободы, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя указанный срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, установив в отношении ФИО2 в течение срока административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запрещения пребывания в детских образовательных, развлекательных и медицинских учреждениях;

- запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Карасев М.А.