СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-1451/2019 2А-1451/2019~М-1491/2019 М-1491/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2А-1451/2019

Вологодский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные

35RS0009-01-2019-002074-42

Дело № 2а-1451/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2019 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лутошкиной О.М.,

при секретаре Никитиной В.В.,

с участием представителя прокуратуры Вологодского района Колосовой Н.А.,

представителя административного истца ФИО1, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Вологодскому району обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к ФИО2, мотивировав тем, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Вологодского районного суда Вологодской области по ст.116, п.«в» ч.3 ст.158, п.п. «в, г» ч.3 ст.162, ч.4 ст.111 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ с учетом постановления Онежского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Воркутинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ к 13 годам 04 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден <данные изъяты> по отбытии наказания. В настоящее время ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Решением Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, с административным ограничением в виде явки на регистрацию в ОМВД России по Вологодскому району 1 раз в месяц. Решением Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, а всего до 2 лет 6 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, установлено дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения в период с 22.00 до 06.00 часов. Также решениями Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора ФИО2 неоднократно продлевался на 6 месяцев, а всего до 4 лет 6 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО2 официально не трудоустроен, на учете как безработный не состоит, постоянного источника дохода не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеются случаи употребления алкогольной продукции, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Просили суд продлить ФИО2 административный надзор на срок 6 месяцев, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца ОМВД России по Вологодскому району ФИО1 в судебном заседании, ссылаясь на обстоятельства, указанные в административном иске, просила исковые требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, приходит к следующему.

В соответствии со ст.7 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Вологодского районного суда Вологодской области по ст.116, п.«в» ч.3 ст.158, п.п. «в,г» ч.3 ст.162, ч.4 ст.111 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ с учетом постановления Онежского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Воркутинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ к 13 годам 04 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями, то есть по ДД.ММ.ГГГГ с ограничением в виде явки на регистрацию в ОМВД России по Вологодскому району 1 раз в месяц.

Решением Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, а всего до 2 лет 6 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, установлено дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения в период с 22.00 до 06.00 часов.

Решениями Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора ФИО2 неоднократно продлевался на 6 месяцев, всего до 4 лет 6 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, с момента последнего продления судом срока административного надзора ФИО3 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Данных об обжаловании постановлений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела не имеется.

При изложенных обстоятельствах и с целью предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит административное исковое заявление ОМВД России по Вологодскому району о продлении срока административного надзора на 6 месяцев, а всего до 5 лет, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

продлить ФИО2, <данные изъяты>, срок административного надзора, установленный решением Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, продленного на 06 (шесть) месяцев решениями Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, на 06 (шесть) месяцев, а всего до 05 (пяти) лет, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья О.М. Лутошкина

Изг. 24.09.2019