Постановление № 5-589/2017 от 25 марта 2017 г. по делу № 5-589/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Волгоград 26 марта 2017 года

Судья Красноармейского районного суда города Волгограда

В.И. Артемчук,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу – ФИО1 и его защитника по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ адвоката Атанесян Д.В., должностного лица - ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, являющегося гражданином Армении, не работающего, проживающего без регистрации в городе <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь гражданином <адрес>, прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и проживал по месту постановки на миграционный учёт сроком по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, бульвар им. Энгельса, 22 <адрес>, по окончанию срока регистрации, то есть с ДД.ММ.ГГГГ уклонился от выезда с территории Российской Федерации, чем допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации.

ФИО1, свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, не оспаривал, что по окончании миграционного учёта уклонился выехать с территории РФ по той причине, что желал со своей семьёй получить вид на жительство, однако из-за задержки документов в посольстве и случившихся осложнений у жены при беременности, не смог получить своевременно вид на жительство либо выехать в установленный срок с территории РФ. Проживая в Волгограде, занимался строительными работами и был поставлен на учёт в налоговый орган. Его старший сын обучается в МОУ «Средняя школа с углубленным изучением отдельных предметов №<адрес> Волгоград», а ещё двое малолетних ребёнка, воспитываются и проживают с его женой по месту регистрационного учёта. В настоящее время планирует выехать в республику Армении самостоятельно, уже приобрёл билет на автобус до Еревана на ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу, его защитника адвоката Атанесян Д.В., должностное лицо ФИО2, пояснившего, что гражданин Армении ФИО1 сам явился в отдел полиции для получения разрешения на выезд из Российской Федерации, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Из протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ и приобщённых к материалам дела копий документов, миграционной карты, листка контроля постановки на миграционный учёт до ДД.ММ.ГГГГ, копии паспорта гражданина ФИО1 и объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, усматривается, что, имея гражданство Армении в настоящее время, он не имеет документов, разрешающих ему пребывание на территории Российской Федерации, то есть ФИО1 уклонился от выезда с территории Российской Федерации до истечения разрешённого срока пребывания на территории Российской Федерации, чем допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Оценив вышеперечисленные доказательства, прихожу к выводу, что виновность ФИО1 в совершении указанного в протоколе административного правонарушения – доказана.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии п.3 ч.1 ст. 4.2 Кодекса об административных правонарушениях в Российской Федерации суд признаёт добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах дела, суд считает необходимым ФИО1 назначить основное наказание в виде административного штрафа (с применением дополнительного наказания), при определении размера которого учитываю его возраст, возможность получения дохода, имущественное положение его самого и его семьи, а также добровольное сообщение лицом, о совершённом правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Установить, что административное выдворение ФИО1 должно быть применено в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 должен выехать из Российской Федерации не позднее пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

В соответствии с ч. 7 ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях контроль за исполнением настоящего постановления в части дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации осуществляет федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти дней со дня получения его копии.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть не позднее 60 дней по истечении срока обжалования либо со дня рассмотрения дела в Волгоградском областном суде (в случае подачи жалобы).

Сумма штрафа подлежит перечислению по реквизитам:

получатель УФК по Волгоградской области (УФМС по Волгоградской области) счет № 40101810300000010003 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград БИК Банка: 041806001 ИНН <***> КПП 344401001 ОКАТО 18701 000 УИН 19211349990046923652 Наименование платежа: штраф применяется: КБК 19211640000016020140, протокол ВС № 0281155).

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок лицо, привлечённое к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья В.И. Артемчук