Определение № 2-117/2017 2-117/2017~М-50/2017 М-50/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-117/2017

Дело № 2-117/2017 15 февраля 2017 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего Моруговой Е.Б.,

при секретаре Зыбаревой Н.Ю.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к ответчику ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением. В обоснование требований указала, что по договору социального найма является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>. В указанной квартире также зарегистрирована <данные изъяты> ФИО2, которая общего с ней хозяйства не ведет, в квартире не проживает, вывезла все свои вещи, оплату коммунальных платежей не производит. В связи с чем, просит признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением.

В предварительном судебном заседании истец ФИО1 отказалась от заявленных требований, поскольку ее дочь самостоятельно снялась с регистрационного учета.

Ответчик ФИО2 в предварительное судебное заседание не явилась.

Третьи лица администрация МО «Город Новодвинск», МУП «Жилкомсервис» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили.

Третье лицо ОВМ ОМВД России «Приморский» ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В соответствии со статьями 119, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителей третьих лиц.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право истца на отказ от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным отказ истца от иска принять, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением производством прекратить, приняв отказ истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Новодвинский городской суд.

Председательствующий Е.Б. Моругова