Постановление № 5-1920/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 5-1920/2021

Дело №-_____/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 марта 2021 года <адрес>

Судья ФИО2 <адрес> – Югры ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Сургуту, расположенном по адресу: <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 05 минут ФИО3, доставленный сотрудниками полиции за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в помещение дежурной части отдела полиции № УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, стал вести себя агрессивно, неадекватно, громко кричал, выражался нецензурной бранью, стучал в окно зала оперативного дежурного. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. При помещении в специальное помещение для задержанных лиц, вырывался, упирался ногами в стену, отталкивал сотрудка полиции, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО3 факт совершения административного правонарушения признал, пояснил, что был выпивший.

Заслушав ФИО3, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Права и обязанности сотрудников полиции определены нормами главы 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции".

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудников полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Вина ФИО3 подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д.2);

- объяснением ФИО4, рапортами полицейских УМВД России по <адрес>, из которых следует, что в 22 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ОП № УМВД России по <адрес> сотрудниками ОБПСПП ПА-126 ФИО5 и ФИО6 доставлен ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и ст. 15 Закона ХМАО, для составления протоколов об административном правонарушении, на основании ст.27.2 КоАП РФ. После доставления ФИО3 находился в помещении дежурной части ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. В 23 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО3 начал себя вести агрессивно, неадекватно, громко кричать, размахивать руками, наносить удары руками по стеклу окна зала оперативного дежурного, провоцировал конфликт, выражался нецензурной бранью. Старший оперативный дежурный ДЧ ОП № УМВД России по <адрес> майор полиции ФИО7 неоднократно требовал гр. ФИО3 прекратить свои противоправные действия, но он отвечал отказом в грубой форме и продолжал вести себя неадекватно, игнорируя его требования. Тогда старший оперативный дежурный ДЧ ОП № УМВД России по <адрес> майор полиции ФИО7 принял решение о помещении гр. ФИО3 в специальное помещение для задержанных лиц дежурной части ОП № УМВД России по <адрес> для пресечения совершения им противоправных действий, а также недопущении им причинения вреда своему здоровью и посторонним граждан. После чего гр. ФИО3 был предупрежден о применении в отношении него физической силы и спецсредств, в случае не прекращения им своих противоправных действий. Но ФИО3 далее продолжал игнорировать законные требования старшего оперативного дежурного ОП № УМВД России по <адрес> майора полиции ФИО7 Тогда сотрудники полиции в очередной раз потребовали гр. ФИО3 прекратить противоправные действия и проследовать в СПЗЛ ДЧ ОП №, но при водворении в СПЗЛ гр. ФИО8 стал препятствовать законным требованиям, вырывался, упирался ногами в стену, схватил меня за форменное обмундирование, и в соответствии со ст.20 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» в отношении него применены физическая сила, далее гр. ФИО3 был помещен в СПЗЛ № ДЧ ОП №. Находясь в СПЗЛ № ДЧ ОП № УМВД России по <адрес> гр. ФИО8 продолжил вести себя неадекватно, кричал, выражался нецензурной бранью ( л.д.5,6, 9-10);

- копией сообщения ФИО9 в отдел полиции № УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 20:53 часов о том, что кто-то выламывает двери ( л.д. 4);

- копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО3 ( л.д.7);

- видеозаписью, на которой изображен момент неповиновения ФИО3 законных требований сотрудников полиции ( л.д.18).

Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.

При назначении административного наказания, судья с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, совершившего грубое правонарушение, пренебрегая требованиями уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, в связи с чем, считает справедливым назначить наказание в виде административного ареста, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 03 суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в ФИО2 <адрес> – Югры, через Сургутский ФИО2.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА «02» марта 2021 г.

Подлинный документ находится в деле №-_______/2021

ФИО2 ХМАО-ЮГРЫ

Судья ФИО2

__________________________ ФИО1

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь ФИО2 __________________________________