Постановление № 1-154/2025 от 4 декабря 2025 г. по делу № 1-154/2025

Дело № 1-154/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сланцы «05» декабря 2025 года.

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего: федерального судьи Кулешова А.И.,

С участием государственного обвинителя: помощника прокурора г.Сланцы Алиева Р.Н.,

Подсудимого ФИО1,

Защитника в лице адвоката Дмитриевой О.А., предоставившей удостоверение и ордер,

при секретаре Кузьминой Ю.С.,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания по материалам уголовного дела в отношении:

-ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, - имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребёнка, работающего, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

ходатайство представителя потерпевшего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, а именно в том, что он, являясь родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, - на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № <адрес>, обязан выплачивать алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. С целью принудительного исполнения вышеуказанного судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> РОСП УФССП России по <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Однако, ФИО1 без уважительных причин, в нарушение решения суда, алименты не выплачивает, иной материальной помощи в содержании ребенка не оказывает.

-2-

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Назначенное судом административное наказание в виде 40 часов обязательных работ - не отбыл.

Будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ФИО1, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка, мер к погашению алиментной задолженности не принял, умышленно, в нарушение решения суда, исходя из иной личной заинтересованности, неоднократно, совершил неуплату без уважительных причин, денежных средств на содержание несовершеннолетнего сына - Потерпевший №1: за апрель 2025 года в сумме 24 343 рубля 75 копеек, имевшей место с 01 мая по ДД.ММ.ГГГГ, являющуюся уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, умышленно, неоднократно совершил неуплату без уважительных причин, в нарушение вступившего в законную силу решения суда денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Невыплата алиментов составила более двух месяцев, а именно 01 месяц, задолженность за указанный период составила 24 343 рубля 75 копеек.

Представитель потерпевшего ФИО10 обратилась в суд с заявлением: о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 за примирением сторон, поскольку последний полностью загладил причинённый вред: возместил в полном объёме сумму на содержание ребёнка в размере 24 500 рублей, она примирилась с подсудимым материальных претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1, защитник – адвокат Дмитриева О.А. выразили своё согласие с прекращением уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель Алиев Р.Н. считал, что уголовное дело в отношении подсудимого может быть прекращено, поскольку необходимые условия для прекращения дела соблюдены полностью.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

-3-

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

ФИО1 является лицом, ранее не судимым, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, он полностью загладил причинённый вред, возместил причинённый ущерб, то есть состоялось полное примирение его с потерпевшей.

Оснований, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении ФИО1, не имеется.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению органов дознания должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь: ст.25 УПК РФ, ст.256 УПК РФ, - суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство представителя потерпевшего – ФИО2 удовлетворить: прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1: подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению органов дознания – возместить за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский Областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий _________________________ А.И. Кулешов