Решение № 2А-9812/2025 2А-9812/2025~М-7110/2025 М-7110/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 2А-9812/2025

Дело № 2А-9812/2025

(45RS0026-01-2025-014756-32)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

08.10.2025 г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сухановой Т.В., с участием секретаря судебного заседания Медведевой Д.И., помощника прокурора Демисинова А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Курганской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Курганской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование иска указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осуждена ДД.ММ.ГГГГ Курганским городским судом Курганской области по <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ) на срок 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня в ИК общего режима. На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачтено в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Отягчающим наказание обстоятельством по приговору Курганского городского суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ признан опасный рецидив преступлений.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 обратилась в Курганский городской суд Курганской области с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами. После отбытия наказания в виде принудительных работ освобождение планируется по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

В соответствии с приказом МВД России и ФСИН России от 29.11.2022 № 910/818, администрация учреждения заблаговременно направляет в суд административные исковые заявления об установлении административного надзора в отношении осужденных, которым он устанавливается в обязательном порядке, при инициировании замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

Срок погашения судимости на основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет 8 лет.

В связи с тем, что осужденная ФИО1 осуждена за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, имеет непогашенную судимость, и в целях возможности осуществления контроля по месту жительства, предупреждения новых преступлений, просили установить административный надзор на срок 8 лет, с установлением следующих административных ограничений:

- явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 6.00 часов;

- запрет выезда за пределы Курганской области без разрешения органа внутренних дел.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении административного иска в его отсутствие, на доводах настаивал.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении административного иска без ее участия, с установлением в отношении нее административных ограничений согласилась.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению в части, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ).

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку срок погашения судимости ФИО1, с учетом положений п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, составляет 8 лет, то суд считает необходимым установить административный надзор в отношении административного ответчика сроком на 8 лет.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Применительно к рассматриваемому делу п. 5 ч. 1 ст. 4 названного Закона является обязательным.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осуждена ДД.ММ.ГГГГ Курганским городским судом Курганской области по <данные изъяты> УК РФ на срок 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачтен в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня в ИК общего режима. На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачтено в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Отягчающим наказание обстоятельством по приговору Курганского городского суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ признан опасный рецидив преступлений.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 обратилась в Курганский городской суд Курганской области с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами.

Постановлением Курганского городского суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами, отказано.

Принимая во внимание, что конец срока наказания у ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ, учитывая положения ч. 7 ст. 270 КАС РФ, отказ в удовлетворении ходатайства ФИО1 не препятствует рассмотрению заявления об установлении в отношении нее административного надзора.

После отбытия наказания планируется убытие по адресу: <адрес>.

Из характеризующего материала следует, что ФИО1, находясь в следственном изоляторе, допустила нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что ей объявлен выговор, который в настоящее время погашен. Вину в совершенном преступлении по приговору не признала. За весь период отбывания наказания характеризуется удовлетворительно. Имеет одну благодарность. Меру наказания отбывает в обычных условиях. Воспитательные мероприятия посещает, проявляет интерес к обсуждаемым вопросам, состоит в кружке «Книголюбы». По приговору суда имеет исковые обязательства, меры к погашению не предпринимались. В бухгалтерию учреждения поступали исполнительные документы на алиментные обязательства в размере 2074006,89 рублей. По характеру ФИО1 спокойная, не конфликтная. Контроль в поведении присутствует, самооценка адекватная. Социально-полезные связи не поддерживает.

Принимая во внимание, что ФИО1 неоднократно совершались преступления, их характер и степень общественной опасности, время и места совершения преступлений, учитывая личность, поведение осужденной за весь период отбывания наказания, суд полагает необходимым установить предложенные административным истцом ограничения, за исключением количества явок на регистрацию.

В данном случае количество явок для регистрации суд считает необходимым определить 2 раза в месяц.

Исходя из установленных обстоятельств дела, суд полагает, что установленные административные ограничения будут способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказанию на нее профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать ее социальной адаптации. Только установление всех указанных ограничений, исходя из материалов дела, будет достаточным для достижения целей административного надзора.

Суд также отмечает, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления и защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой ст. 55 Конституции РФ, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Курганской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить в части.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Возложить на ФИО1 следующие административные ограничения:

- 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 6.00 часов следующего дня;

- запретить выезд за пределы Курганской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный надзор осуществлять органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено

08.10.2025 в 16-30 час.

Судья Т.В. Суханова