Решение № 2-821/2020 2-821/2020~М-531/2020 М-531/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-821/2020Ленинский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ пгт. Ленино Ленинский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Буровой А.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Войковского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третье лицо – нотариус Керченского городского округа Республики Крым ФИО2, ФИО3, ФИО4, о признании права на завершение оформления прав на земельный участок в порядке наследования по закону, ФИО1 обратилась в суд с иском и, уточнив исковые требования, просила признать в порядке наследования по закону после смерти ее супруга ФИО6, умершего 27.05.2018г., право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. В обоснование иска указала на то, что решением 32-й сессии 6-го созыва Войковского сельского совета <адрес> АР Крым №-б от 14.03.2014г. ФИО6 было дано разрешение на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка, ориентировочной площадью 0,09 га в собственность для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных зданий и сооружений, расположенного по адресу: <адрес>, из земель жилой и общественной застройки, ранее не предоставленных в собственность либо пользование, в границах населенного пункта (<адрес>), однако в связи со смертью, он не успел завершить оформление прав на указанный земельный участок. Истец считает, что имеет право на указанный земельный участок в порядке наследования после смерти супруга ФИО6 Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке. От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. От Администрации Войковского сельского поселения поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации. Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, после смерти ФИО6, умершего 27.05.2018г., открылось наследство, с заявлением о принятии которого 28.08.2018г. обратилась его супруга ФИО1 Третьи лица ФИО3 и ФИО4 (дети наследодателя) отказались от причитающихся им долей наследства в пользу истца ФИО1 14.02.2019г. ФИО1 выданы нотариусом Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти ФИО6, умершего 27.05.2018г., в том числе на ? долю комнат №, №, № в <адрес> в <адрес> в <адрес>, Республики Крым. Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 указала, что при жизни ФИО6 выразил волю и совершил все необходимые действия для приобретения спорного земельного участка в собственность; решением 32-й сессии 6-го созыва Войковского сельского совета Ленинского района АР Крым № 133/32-б от 14.03.2014г. ему дано разрешение на разработку проекта землеустройства по отводу спорного земельного участка. В порядке реализации указанного решения подготовлена проектная документация по отводу земельного участка; установлены границы земельного участка; осуществлен кадастровый учет; однако в связи со смертью он не успел получить государственный акт о праве собственности на земельный участок, а потому у него возникло право на спорный земельный участок, которое, будучи вещным, должно перейти к наследнику – истцу ФИО1 Суд с такими доводами истца согласиться не может, поскольку они противоречат нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения. В силу положений ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно п. 2 ст. 15 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии в настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности. В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 39 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование. В подтверждение заявленных в иске требований истцом представлена копия решения 32-й сессии 6-го созыва Войковского сельского совета Ленинского района АР Крым № 133/32-б от 14.03.2014г., согласно которому ФИО6 дано разрешение на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка, ориентировочной площадью 0,09 га в собственность для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных зданий и сооружений, расположенного по адресу: <адрес>, из земель жилой и общественной застройки, ранее не предоставленных в собственность либо пользование, в границах населенного пункта (<адрес>). Решением 23-й сессии 1-го созыва Войковского сельского совета Ленинского района Республики Крым № от 04.05.2016г., установлена категория и вид разрешенного использования земельного участка, площадью 1000 кв.м., кадастровый номер – 90:07:080401:ЗУ1, расположенного по адресу: <адрес>; категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства (код 2.1). Решением 26-й сессии 1-го созыва Войковского сельского совета Ленинского района Республики Крым № от 22.07.2016г. внесены изменения в решение 32-й сессии 6-го созыва Войковского сельского совета от 14.03.2014г. № «О даче согласия на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка в собственность ФИО6» в части уточнения площади земельного участка, расположенного в <адрес>: 1000 кв.м. Между тем, вышеуказанное решение органа местного самоуправления от 14.03.2014г., является лишь основанием для разработки проекта землеустройства по отведению земельного участка в собственность, и не свидетельствует о приобретении ФИО6 прав на указанный земельный участок. В соответствии с положениями ст. 118 ЗК Украины, регулировавшие вопросы приобретения прав на земельные участки до 18.03.2014г., земельные участки из государственной и коммунальной собственности передавались в собственность физических лиц решением органа местного самоуправления либо органом исполнительной власти на основании утвержденного проекта землеустройства по отведению земельного участка. Право собственности на земельный участок в силу положений ст. 125 ЗК Украины до 18.03.2014г. возникало с момента регистрации этого права. Допустимых доказательств возникновения до 18.03.2014г. у ФИО6 прав на указанный выше земельный участок в соответствии с действовавшим в указанный период законодательством Украины суду не предоставлено, и материалы дела таких доказательств не содержат, равно как не содержат и доказательств, свидетельствующих о возникновении прав на этот земельный участок после 18.03.2014г. на основании положений ЗК РФ (пп. 1 п. 1 ст. 39.1 ЗК РФ). Утверждения истца о том, что земельный участок вошел в состав наследства ФИО6, в связи с его волеизъявлением на получение земельного участка в собственность и отсутствием, как полагает истец, оснований для отказа в его предоставлении, основаны на неверном понимании норм материального права, определяющих основания и порядок возникновения прав на земельный участок и их перехода в порядке наследования. Указанные выводы согласуются с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, изложенными в Определении от 13.03.2018г. № 577-О, согласно которым само по себе разрешение на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка, выданное согласно законодательству Украины, не порождает каких-либо юридически значимых последствий для наследников лица, которому оно выдавалось. С учетом всего вышеизложенного, суд не находит законных оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований о признании права собственности на имущество в порядке наследования. Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов в порядке, установленном Кодексом, самостоятельно определив при этом способ судебной защиты. Таким образом, законодателем определена возможность защиты нарушенного права в судебном порядке. Вместе с тем, истцом не представлено суду доказательств в обоснование изложенных в иске обстоятельств, а именно нарушения её прав относительно оформления наследственных прав после смерти ФИО6, в том числе отказа нотариуса о выдаче свидетельства о праве на спорное наследственное имущество. При изложенных обстоятельствах, оценив доводы сторон и представленные ими доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении иска ФИО1 к Администрации Войковского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третье лицо – нотариус Керченского городского округа Республики Крым ФИО2, ФИО3, ФИО4, о признании права на завершение оформления прав на земельный участок в порядке наследования по закону, отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Республики Крым. Мотивированное решение суда составлено 02.11.2020г. Судья А.В. Бурова Суд:Ленинский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Бурова Анна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |