Постановление № 5-337/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 5-337/2019Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5- 337/2019 копия по делу об административном правонарушении 23 июля 2019 года г. Челябинск Судья Калининского районного суда г.Челябинска Курило О.И., при секретаре Луговских Т.В., в помещении Калининского районного суда г. Челябинска по адресу: <...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Р.Д., рассмотрев в Калининском районном суде г.Челябинска по адресу: <...>, в открытом судебном заседании административное дело в отношении Р.Д., *** обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в услугах переводчика и адвоката не нуждающегося, русским языком владеющего, (дата) сотрудниками ОВМ ОП «Калининский» УМВД России по г. Челябинску был выявлен гражданин (адрес) Р.Д., (дата) г.р., уроженец Республики (адрес), который, являясь гражданином Республики (адрес) по сведениям базы данных «ИБД-Р» ГУВД Челябинской области, в розыске не значится. По сведениям базы данных, гр. Р.Д. въехал на территорию Российской Федерации (дата), встал на миграционный учет по адресу: (адрес), СНТ «Медик», (адрес) уч. 5. (дата) Р.Д., (дата) г.р., обратился с заявлением об оформлении патента, в ходе проведенной проверки было выявлено, что в отношении Р.Д., (дата) г.р., Хамовническим районным судом гор. Москвы (дата) вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда. (дата) Р.Д. выехал за пределы Российской Федерации, (дата) въехал вновь в Российскую Федерацию, продолжив нарушать миграционное законодательство, а именно «находился на территории Российской Федерации с нарушением правил въезда на территории Российской Федерации и режима пребывания в соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации (срок временного пребывания в РФ иностранного, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток). Р.Д. нарушил пункт 2 статьи 27 Федерального закона №114- ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». Гражданин Республики Узбекистан Р.Д., (дата) г.р. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Р.Д. в судебном заседании признал себя виновным в совершении правонарушения. Пояснил, что объяснения данные к протоколу об административном правонарушении поддерживает в полном объеме, о том, что приехал в Россию (дата) с целью «работа», оформил миграционный учет по адресу: (адрес). До этого он пребывал на территории РФ в 2017 году. За то, что у него была фиктивная регистрация его отвели в суд, решение ему дали на руки, о том что ему нельзя приезжать до 2022 года он не знал, поэтому, когда собрался в Россию в 2019 году, ему на пункте продажи билетов сказали, что въезд ему разрешен. Жена и ребенок находятся в Узбекистане, являются гражданами Республики Узбекистан. Исследовав представленные материалы, заслушав пояснения Р.Д., судья приходит к следующим выводам. На основании п. 2 ст. 27 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии. Ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. Судья приходит к выводу, что вышеуказанные требования закона гражданином Республики Узбекистан Р.Д. нарушены, что подтверждается представленными в дело доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от (дата), в котором зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения; - выпиской из базы данных СПО «Мигрант-1» от (дата), согласно которой Р.Д. в последний раз въехал в РФ (дата) с целью «работа», (дата) встал на миграционный учет по адресу: (адрес), до (дата); -сведениями интегрированного банка данных «ИБД-Р» ГУВД Челябинской области, в розыске не значится; -рапортом инспектором отделения по работе с иностранными гражданами ОВМ ОП «Калининский» УМВД России по г.Челябинску ФИО4, согласно которого (дата) сотрудниками ОВМ ОП «Калининский» УМВД России по г. Челябинску был выявлен гражданин Республики Узбекистан Р.Д., (дата) г.р., уроженец Республики Узбекистан, который, являясь гражданином Республики. Узбекистан по сведениям базы данных «ИБД-Р» ГУВД (адрес), в розыске не значится. По сведениям базы данных, гр. Р.Д. въехал на территорию Российской Федерации (дата), встал на миграционный учет по адресу: (адрес). (дата) Р.Д., (дата) г.р., обратился с заявлением об оформлении патента, в ходе проведенной проверки было выявлено, что Р.Д., (дата) г.р., в отношении которого (дата) Хамовническим районным судом гор. Москвы вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда. (дата) Р.Д. выезжает за пределы Российской Федерации, (дата) въехал вновь в Российскую Федерацию, продолжив нарушать миграционное законодательство, а именно «находился на территории Российской Федерации с нарушением правил въезда на территорию Российской Федерации и режима пребывания в соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального Закона от (дата) № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации (срок временного пребывания в РФ иностранного, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток). -постановлением от (дата) Хамовнического районного суда г.Москвы о признании Р.Д. виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ. Действия Р.Д. судья квалифицирует по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию. При назначении наказания Р.Д. в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, смягчающее административную ответственность обстоятельства – наличие малолетнего ребенка, признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Как следует из представленных материалов, все близкие родственники Р.Д. проживают в (адрес) и являются гражданами Республики (адрес), недвижимого имущества в собственности на территории РФ она не имеет, за получением российского гражданства и вида на жительства не обращался, статуса беженца не имеет, судья считает необходимым назначить Р.Д. наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного и контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации с содержанием до этого в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области. Судье не представлено сведений о невозможности содержания Р.Д. по состоянию здоровья в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по (адрес), а также что применение к Р.Д. административного выдворения не ограничит существенным образом ее право на семейную жизнь. Р.Д. женат, жена гражданка Республики Узбекистан, имеет одного малолетнего ребенка, который является гражданином Республики Узбекистан. Р.Д. близких родственников, имеющих российской гражданство не имеет, судья считает необходимым назначить Р.Д. наказание в виде выдворения за пределы РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ, судья Признать Р.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного и контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации. Поместить Р.Д. до исполнения постановления в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области.( <...>). Разъяснить Р.Д., что административное наказание в виде административного штрафа уплачивается не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу на р/с <***> получатель: УФК РФ по Челябинской области (УМВД России по г.Челябинску); БИК 047 501 001 Административный штраф, ИНН <***>, КПП 745 301 001, КБК 188 116 4000 00 16020 140, ОКТМО 75701000. Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья п/п О.И. Курило Копия верна: Судья: 0 Подлинный документ находится в материалах административного дела №№ 5- 337/2019 Калининского районного суда г. Челябинска Суд:Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Раймбаев Даврайбек (подробнее)Судьи дела:Курило Ольга Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |