Постановление № 5-87/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 5-87/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 августа 2019 года г. Пласт

Судья Пластского городского суда Челябинской области Сурина Е.А., при секретаре Шестериной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

24 августа 2019 года в 03 час. 20 мин. инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области А.И.Е. составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1, выразившийся в том, что 24 августа 2019 года в 00 час. 30 мин. по адресу: Челябинская область, <адрес>, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно хватался за форменное обмундирование, оказывал физическое сопротивление, за которое предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, однако пояснил, что сопротивления сотруднику полиции не оказывал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области А.И.Е. в судебном заседании пояснил, что им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 правомерно, поскольку он не реагировал требование об остановке, когда остановился, оказал неповиновение и сопротивление.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. ч. 3, 4, 5 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пп. 2, 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» на полицию сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом № об административном правонарушении от 24 августа 2019 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д. 2); рапортом инспектора ДПС А.А.Е. от 24 августа 2019 года, согласно которому 24 августа 2019 года находясь в рейдовом мероприятии на территории Пластовсккого муниципального района преследовали автомобиль ВАЗ-2112 государственный регистрационный знак <***>, который вилял из стороны в сторону, решив остановить указанный автомобиль и проверить документы, водитель проигнорировал и попытался скрыться. После чего водитель не справился с управлением и попал в ДТП. Оказывал неповиновение и сопротивление сотруднику полиции, вел себя агрессивно. В отношении ФИО1 были составлены административные материалы по ч. 2 ст. 12.25, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. (л.д. 3); видеозаписью на CD-диске.

Таким образом, неповиновение ФИО1 законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей, подтверждается материалами дела.

Так, в ходе судебного разбирательства установлено, что сотрудник полиции – инспектор ДПС А.А.Е., находясь при исполнении служебных обязанностей и имея повод для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, а именно за невыполнение законного требования сотрудника полиции инспектора ДПС об остановке, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются указанными выше доказательствами.

Представленные доказательства являются достаточными для установления вины ФИО1, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено.

Протокол об административном правонарушении, составленный уполномоченным должностным лицом, соответствуют ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения.

Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в процессуальных документах, не имеется, показания должностных лиц последовательны и дополняют друг друга, согласуются с иными доказательствами.

Материалы административного дела направлены в суд начальником ОГИБДД ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области ФИО2

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания, учитывается характер совершенного правонарушения, которое является социально значимым и опасным, обстоятельства правонарушения и наступившие последствия, личность виновного, который за последний год 4 раза привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является то, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, трудоустроен, имеет одного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оценив все доказательства в совокупности, с учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, его поведения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку в данном случае иная установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не достигнет цели предупреждения совершения новых правонарушений как им самим, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих применение данного вида наказания к ФИО1, в том числе по состоянию здоровья, не установлено, в материалы дела не представлено. В деле имеется справка о том, что ФИО1 на момент осмотра не может содержаться в условиях ИВС, вместе с тем, как пояснил сам ФИО1, а также в материалах дела не имеется сведений о том, что он страдает какими-либо хроническими заболеваниями.

Суд считает, что в срок административного ареста ФИО1 необходимо зачесть время оформления материала производства, с 24 августа 2019 года с 00 час 30 мин до 24 августа 2019 года 03 час 20 мин.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок назначенного административного наказания в виде административного ареста исчислять с 26 августа 2019 года с 10 часов 30 минут. Зачесть в срок административного ареста, время оформления материала производства, с 24 августа 2019 года с 00 час 30 мин до 24 августа 2019 года 03 час 20 мин.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>