Апелляционное определение № 33-2686/2026 от 17 февраля 2026 г.

Дело № 33-2686/2026

№ 2-2826/2025

64RS0047-01-2025-004232-43


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

18 февраля 2026 года город Саратов

Судья Саратовского областного суда Сугробова К.Н., рассмотрев апелляционную жалобу казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Агентство социального благополучия населения» на решение Октябрьского районного суда г. Саратова от 24 ноября 2025 года, с учетом определения об исправлении описки от 12 января 2026 года, по гражданскому делу по иску казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Агентство социального благополучия населения» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 24 ноября 2025 года, с учетом определения об исправлении описки от 12 января 2026 года, в удовлетворении исковых требований казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Агентство социального благополучия населения» к ФИО1 о взыскании денежных средств отказано.

29 декабря 2025 года в Октябрьский районный суд г. Саратова поступила апелляционная жалоба казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Агентство социального благополучия населения».

Определением Октябрьского районного суда г. Саратова от 29 декабря 2025 года апелляционная жалоба казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Агентство социального благополучия населения» оставлена без движения в связи с ее несоответствием требованиям ст. 322 ГПК РФ, поскольку истцом копия апелляционной жалобы не направлена другим лица, участвующим в деле, установлен срок для устранения недостатков до 29 января 2026 года.

16 января 2025 года во исполнение определения Октябрьского районного суда г. Саратова казенным учреждением Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Агентство социального благополучия населения» направлено подтверждение отправки копии апелляционной жалобы в адрес ответчика.

12 февраля 2026 года гражданское дело с апелляционной жалобой поступило в Саратовский областной суд.

Как следует из материалов гражданского дела и решения Октябрьского районного суда г. Саратова от 24 ноября 2025 года следует, что третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, являются департамент социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, военный комиссариат Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, Министерство обороны РФ.

Однако, истцом доказательств отправки в адрес третьих лиц копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в установленные Октябрьским районный судом г. Саратова сроки, не представлено.

Таким образом, в установленный срок и до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены, ходатайство о продлении процессуального срока для устранения недостатков апелляционной жалобы не заявлено.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225, 324 ГПК РФ, судья

определил:

апелляционную жалобу казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Агентство социального благополучия населения» на решение Октябрьского районного суда г. Саратова от 24 ноября 2025 года, с учетом определения об исправлении описки от 12 января 2026 года, по гражданскому делу по иску казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Агентство социального благополучия населения» к ФИО1 о взыскании денежных средств возвратить подавшему ее лицу.

Определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья