Определение № 5-366/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 5-366/2017Гатчинский городской суд (Ленинградская область) - Административное Дело № 5-366/2017 о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела г. Гатчина 26 июня 2017 года Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Медведская Ю.В., изучив протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Б.Б.О.о., В Гатчинский городской суд Ленинградской области поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Б.Б.О.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Проверив представленные материалы дела, нахожу, что дело об административном правонарушении в отношении Б.Б.О.о. не может быть принято к рассмотрению судьей, исходя из следующего. Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Б.Б.О.о. составлен по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании - Б.Б.О.о.. задержан в связи, с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ. В соответствии со ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. На основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Из представленных суду материалов дела об административном правонарушении в отношении Б.Б.О.о. усматривается, что указанные требования закона не выполнены, имеющиеся противоречия в процессуальных документах не могут быть устранены судом. Допустимых доказательств, подтверждающих вину Б.Б.О.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, суду не представлено. На основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол, об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Б.Б.О.о. подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для устранения допущенных нарушений. Приведенные выше недостатки в своей совокупности являются существенным препятствием для рассмотрения дела об административном правонарушении и могут повлечь ограничения гарантированных законом прав участников процесса. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 и ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ, вернуть протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Б.Б.О.о. Б.Б.О.о. и другие материалы дела должностному лицу в УМВД России по <адрес>, для устранения нарушений и проведения административного расследования в соответствии с требованиями закона. Настоящее определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения. Судья: подпись Оригинал определения находится в материалах дела № 5-366/2017 в Гатчинском городском суде Ленинградской области Копия верна. Судья: Секретарь: Суд:Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Медведская Юлия Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |