Постановление № 5-34/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-34/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Киренск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Киренского районного суда Иркутской области Седых Д.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев протокол и материалы дела № 5-34/17 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Кыргызстан, гражданина Кыргызской Республики, паспорт гражданина Республики Кыргызстан № №,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Кыргызской Республики ФИО1 допустил нарушение правил въезда в Российскую Федерацию при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. судьи решением Усть–Кутского городского суда Иркутской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере 2000 руб. с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда из РФ, в связи с чем ФИО1 был запрещен въезд на территорию РФ в течение 5 лет после выдворения. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 покинул территорию РФ. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 в нарушение требований ч. 2 ст. 27 ФЗ от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» ранее 5 лет после выдворения повторно въехал в Российскую Федерацию через КПП «Толмачево».

Таким образом, 15.08.2017г. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1. ст. 18.8. КоАП РФ, – нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию.

Правонарушение выявлено ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что русским языком владеет свободно, в услугах переводчика не нуждается, ему разъяснено, что если какое-то слово на русском языке будет не понятно, он сразу должен заявить об этом и попросить предоставить переводчика. Согласен, что после выдворения в июле 2017г. в август 2017г. вновь въехал в Российскую Федерацию. Вину не признает, поскольку не знал о запрете на въезд в течение 5 лет после выдворения. В настоящее время готов самостоятельно выехать из Российской Федерации, имеет для этого денежные средства.

Исследовав протокол об административном правонарушении и имеющиеся доказательства, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 18.8 КоАП РФ, установлена и доказана.

Факт нарушения ФИО1 правил въезда в Российскую Федерацию подтверждается пояснениями ФИО1, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. №, рапортом ст. УУП МО МВД России «Киренский» ФИО2, справкой АС ЦБДУИГ ФМС России, паспортом ФИО1, миграционной картой №.

Санкция ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа от 2 до 5 тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Давность привлечения к административной ответственности, предусмотренная ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ, не истекла. Иных обстоятельств, исключающих согласно ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, считаю оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, признание своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Доводы лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 о том, что он не знал о запрете на въезд в РФ в течение 5 лет после выдворения, выводы о его виновности в совершении административного правонарушения не опровергают, поскольку законы Российской Федерации опубликованы для всеобщего сведения и находятся в открытом доступе, он как иностранный гражданин, пребывающий на территории РФ, должен знать о правовом положении иностранных граждан в РФ.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности ФИО1, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. С учетом данных обстоятельств и задач законодательства об административных правонарушениях по защите личности, охране прав и свобод человека и гражданина, защиты общественной безопасности и предупреждения административных правонарушений считаю, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа в размере 2500 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Препятствий к выдворению ФИО1 не усматриваю, поскольку обстоятельств, препятствующих исполнению административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Кыргызстан, гражданина Кыргызской Республики, паспорт гражданина Республики Кыргызстан № №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Контроль за исполнением ФИО1 назначенного ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить в силу ч. 3 ст. 34 ФЗ ««О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» на МВД России.

Штраф должен быть перечислен по следующим реквизитам:

расчетный счет – №, получатель – УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, лицевой счет №)

ИНН – № КПП – №, банк получателя – Отделение Иркутск г. Иркутск, БИК №, ОКТМО №, КБК №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья