Решение № 2-275/2017 2-275/2017~М-215/2017 М-215/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-275/2017

Дело № 2-275/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ с. Верх-Суетка

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего Л.А. Дедовой,

с участием истца ФИО7

при секретаре Ю.В. Антипенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Строковой ФИО23, ФИО14 (ФИО7) ФИО9 к <адрес> об определении долей в праве собственности на квартиру, об установлении факта владения земельным участком при жизни, включении в наследственную массу имущества и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации и в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с требованиями о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, признании права собственности на доли в праве общей собственности на <адрес> жилом <адрес>, расположенных по адресу <адрес> в порядке приватизации и в порядке наследования, с включении доли умерших в наследственную массу, мотивируя свои требования тем, что умершим их родителям ФИО4 и ФИО3 на основании договора и дополнительного соглашения к договору на передачу продажу квартир домов в собственность граждан в порядке приватизации, принадлежали по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, ФИО4 - земельный участок, на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей в соответствии с постановлением администрации Шимолинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении участка площадью 0,35 га для ведения личного подсобного хозяйства, однако отчество отца ФИО4, указано с ошибкой, указанные права не были зарегистрированы в установленном законом порядке, в связи с чем истцы не могут оформить свои наследственные права.

В предыдущем судебном заседании истцы уточнили исковые требования, просили определить по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> за ФИО7 (ФИО21, ФИО20) ФИО9 ФИО9, Строковой (ФИО20) ФИО1, ФИО10 (ФИО25 ФИО2, ФИО10 ФИО8, ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ с включением доли умерших в наследственную массу.

Установить факт владения ФИО4 при жизни 1/6 доли в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и 1/6 доли в порядке приватизации, и всего 2/6 или 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, а также земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> с кадастровым номером 22 45 030202 93, площадью 0, 35 га с включением в наследственную массу 1/3 доли на квартиру и земельный участок после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО10 (ФИО11) ФИО27, ФИО10 ФИО28 право собственности за каждым по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> по праву приватизации.

Признать за ФИО7 (ФИО21, ФИО20) ФИО9 ФИО9, ФИО1 право собственности за каждой по 1/6 доли по праву приватизации, и по 1/6 доли по праву наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

и всего по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>.

Определить по 1/2 доли и признать за ФИО7 (ФИО21, ФИО20) ФИО9 ФИО9, Строковой (ФИО20) ФИО1 право собственности по праву наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ по 1/2 доли за каждой в праве общей долевой собственности. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № площадью 0, 35 га

В настоящем судебном заседании истец ФИО7.(ФИО5) уточненный иск поддержала.

Истцы ФИО6, представитель ответчика администрации <адрес>, третьи лица ФИО8, ФИО19 извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, в силу ч. 4, 5, 6 ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, в совокупности с представленными доказательствами считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 217, ч. 2 ст. 218, ч. 2 ст. 244, ч. 1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», п. 8, 9 Постановления Пленума ВС РФ от 24.08.1993 г. № 8 с изм., внесенными постановлениями Пленума ВС РФ от 21.12.1993 г. № 11, от 25.10.1996 г. № 10 «О приватизации жилищного фонда в РФ», п. 14 «ж» Постановления Пленума ВС РФ от 23.04.1991 г. № 2 ред. Постановления Пленума ВСРФ от 21.12.1993 г. № 11, изм. и доп., внесенными постановлениями Пленума ВС РФ от 25.10.1996 г. № 10 имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждения этого имущества.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность).

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных Законом о приватизации, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Ставшие собственниками приватизированного жилого помещения граждане вправе владеть, пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, не нарушая при этом прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 г., определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение, признаются равными.

Приобретение несколькими нанимателями жилой площади в собственность квартиры порождает право собственности на квартиру каждого из них, и в случае смерти одного из собственников наследники вправе наследовать его долю. Это положение действует независимо от того, приобретена ли квартира в общую собственность либо с определением долей.

Согласно ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственного имущества или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства, заявления о принятии наследства.

В судебном заседании установлено и подтверждается договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 05.01.1994 г.,, зарегистрированном в Администрации Благовещенского районного Совета народных депутатов от 12.01.1994 распоряжением №15, а также дополнительным соглашением к указанному договору от 15.04.2011 года, что ФИО4, ФИО3 ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, приобрели в собственность по 1/6 доле в праве общей долевой собственности на <адрес> по праву приватизации.

Договор и дополнительное соглашение всеми подписаны, однако государственная регистрация установленных законом прав не произведена.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что договором на передачу и продажу квартиры в собственность от 05.01.1994 г, зарегистрированном в <адрес> Совета народных депутатов от 12.01.1994 распоряжением №15, дополнительным соглашением к указанному договору от 15.04.2011 года, подтверждается, что ФИО4, ФИО3 ФИО8, ФИО6, ФИО5, ФИО19- участники договора приватизации, имеют по 1/6 доли в праве общедолевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

При этом, согласно копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей ФИО4 для ведения личного подсобного хозяйства постановлением администрации Шимолинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен участок площадью 0,35 га по адресу <адрес>, но документ утрачен, а отчество отца ФИО4, указано с ошибкой, факт предоставления земельного участка подтверждается постановлением администрации Шимолинского сельского совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО30 умерла. ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Комитетом записи актов гражданского состояния <адрес>.

Согласно информации нотариуса ФИО17 после смерти ФИО3 на основании заявления супруга ФИО4 было заведено наследственное дело №. На имя ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ФИО31 долю в праве общей долевой собственности на денежные средства, внесенные во вклад, на земельную доли с оценкой 401 баллогектаров, на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ.ФИО4 умер..

При жизни участники договора приватизации, в т.ч. ФИО4 и ФИО3, свои права не зарегистрировали в установленном законом порядке, в связи с чем истцы не могут оформить свои наследственные права.

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от 12.12.2016 года Строковой ФИО23, ФИО14 ФИО9 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/6 долю в праве собственности на <адрес>, находящуюся по адресу <адрес>, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку право собственности наследодателя в установленном порядке зарегистрировано не было.

Согласно свидетельства о рождении 11-БЮ№ наследодатель значится как ФИО4.

Суд находит возможным, установить факт владения ФИО4 при жизни земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, а также 1/6 долей в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и 1/6 долей в порядке приватизации, и всего 2/6 или 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Установлено, что наследниками первой очереди по закону наследодателя ФИО4 являются его дети ФИО13 ФИО23 (до брака ФИО20 свидетельство о заключении брака I-ТО №, выдано ДД.ММ.ГГГГ Шимолинской администрацией <адрес>), ФИО14 ФИО9 (до заключения брака ФИО20 согласно справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Благовещенским межрайонным отделом записи актов гражданского состояния <адрес> по администрации Шимолинского сельсовета <адрес>), которые обратилась к нотариусу для оформления наследства ФИО4, определенной как 1/6 доли в праве общей собственности на <адрес> по адресу <адрес> за ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит включению в наследственную массу.

Согласно свидетельства о рождении № наследодатель значится как ФИО4.

Суд находит возможным, установить факт владения ФИО4 при жизни земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, а также 1/6 долей в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и 1/6 долей в порядке приватизации, и всего 2/6 или 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>.

При таких обстоятельствах, в силу изложенного выше законодательства, суд находит возможным удовлетворить заявленные требования истцов.

На взыскании судебных расходов с ответчика истцы не настаивают.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

руководствуясь ст, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненный иск удовлетворить.

Определить по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> за ФИО7 (ФИО21, ФИО20) ФИО9 ФИО9, ФИО1, ФИО2, ФИО8, ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ с включением доли умерших в наследственную массу.

Установить факт владения ФИО4 при жизни 1/6 доли в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и 1/6 доли в порядке приватизации, и всего 2/6 или 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, а также земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> с кадастровым номером 22 45 030202 93, площадью 0, 35 га с включением в наследственную массу 1/3 доли на квартиру и земельный участок после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО2, ФИО8 право собственности за каждым по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> по праву приватизации.

Признать за ФИО7 (ФИО21, ФИО20) ФИО9 ФИО9, Строковой (ФИО23 право собственности за каждой по 1/6 доли по праву приватизации,

и по 1/6 доли по праву наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

и всего по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>.

Определить по 1/2 доли и признать за ФИО7 (ФИО21, ФИО20) ФИО9 ФИО9, Строковой (ФИО23 право собственности по праву наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ по 1/2 доли за каждой в праве общей долевой собственности. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 0, 35 га

Взыскать с ФИО7 (ФИО21, ФИО20) ФИО9 в доход местного бюджета оплату государственной пошлины в сумме 2047,25 рублей.

Взыскать со Строковой ФИО23 в доход местного бюджета оплату государственной пошлины в сумме 2047,25 рублей.

Взыскание расходов, понесенных истцами по оплате государственной пошлины при подаче иска, с ответчика не производить в связи с волеизъявлением истцов.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд.

Судья Л.А. Дедова