Решение № 2-76/2018 2-76/2018 ~ М-3/2018 М-3/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-76/2018

Дело №2-76/2018 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2018 года г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего- судьи Воробцовой Л.Н.,

при секретаре Романенко Н.И.,

с участием:

представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1,

ответчика ФИО3,

в отсутствие:

истца ФИО4,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3, ФИО3 о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2.

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 1/5 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 49,3 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 является ее сын – ФИО4 – истец по данному делу.

Дело инициировано иском ФИО4, который просит признать его фактически принявшим наследство после смерти матери ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после ее смерти на вышеуказанное наследственное имущество.

Истец сослался на то, что не имеет возможности во внесудебном порядке оформить свои права на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери, поскольку им пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Однако сразу после смерти ФИО2 он фактически принял наследство, так как ухаживает за домом, производит необходимые ремонтные работы на территории домовладения, несет необходимые расходы по содержанию наследственного имущества.

В судебном заседании представитель истца– ФИО1 поддержал исковые требования.

Ответчик ФИО3 иск признал в полном объеме.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования ФИО4 обоснованными.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 1/5 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 49,3 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Данное обстоятельство подтверждается справками Управления Обуховской сельской территории администрации Старооскольского городского округа Белгородской области № и № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, копией технического паспорта на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке Управления Обуховской сельской территории администрации Старооскольского городского округа Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ действительно принадлежала 1/5 доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Также в справке указано, что внуки ФИО2 – ФИО3 и ФИО3 являются собственниками 4/5 долей (по 2/5 у каждого) в праве на указанный жилой дом. Указанное обстоятельство подтверждается также копией договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 подарила принадлежащие ей 4/5 доли в праве на жилой дом ответчикам по настоящему делу.

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 в соответствии с п.1ст.1142 ГК РФ является ее сын- ФИО4 – истец по данному делу, что подтверждается копией свидетельства о его рождении, а также справкой Управления Обуховской сельской территории администрации Старооскольского городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведениями о других наследниках суд не располагает.

Согласно справке нотариуса ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО2 не зарегистрировано.

В установленный законом срок ФИО4 не оформил свои права на наследственное имущество, однако сразу после смерти матери он принял наследство фактически, так как ухаживает за домом, производит необходимые ремонтные работы на территории домовладения, несет необходимые расходы по содержанию наследственного имущества, что подтверждается объяснениями представителя истца в судебном заседании, признано ответчиком ФИО3.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

В силу ст.14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 года №218-ФЗ вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 к ФИО3, ФИО3 о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО4 фактически принявшим наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на 1/5 долю в праве на жилой дом, общей площадью 49,3 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 20 февраля 2018 года.

Судья Л.Н. Воробцова