Решение № 2-235/2024 2-235/2024~М-182/2024 М-182/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 2-235/2024

Гражданское дело № 2-235/2024

65RS0013-01-2024-000379-74


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2024 года п.г.т. Смирных

Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Родивилиной Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Горовенко Т.А.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации МО ГО «Смирныховский» о включении в наследственную массу доли в праве общей собственности, признании права собственности на долю в праве общей собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 60 кв.м; включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 60 кв.м; признании за истцом права собственности в порядке наследования по закону на указанное имущество.

В обоснование заявленных требований указала, что в отношении указанной квартиры ДД.ММ.ГГГГ заключен договор приватизации, согласно которому собственниками указанной квартиры являются мать истца ФИО1, отец истца ФИО2, сама истец ФИО3 и ее дочь ФИО5 по ? доли каждый.

После смерти матери истца ФИО1 ее муж ФИО2 (отец истца) принял наследство в виде денежных вкладов.

После смерти отца истца ФИО2 наследниками по закону первой очереди являлись истец ФИО3 и ее сестра ФИО9 (ФИО10) Н.П., которая отказалась от наследственных прав в пользу истца, в установленном законом порядке ФИО3 приняла наследство в виде денежных вкладов, о чем нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство, однако указанная квартира в состав наследственного имущества не вошла.

В судебном заседании истец ФИО3 иск поддержала.

Представитель ответчика администрации МО ГО «Смирныховский», третьи лица ФИО8, ФИО9, будучи надлежаще извещены о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились.

В порядке статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие остальных участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о разбирательстве дела.

Выслушав истца ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьям 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьями 1111, 1142, 1152, 1153 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании по закону наследниками в первую очередь являются – дети, родители, супруг наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 34 и 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Как видно из материалов дела, на основании договора о передаче квартиры в собственность и свидетельства о собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ №, в спорной квартире по ? доли принадлежали матери истца ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, и отцу истца ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди являются ФИО3 (истец) и ФИО9 (ФИО10) Н.П. (полнородная сестра истца). Иных наследников первой очереди нет.

В материалах дела представлено нотариально удостоверенное заявление ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от принятия наследства.

Таким образом, истец ФИО3 осталась единственным наследником имущества, оставшегося после смерти своих родителей.

В ЕГРН сведения о регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру отсутствуют, что послужило препятствием для получения истцом у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону на доли в указанной квартире.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, после смерти родителей наследство в виде денежных вкладов приняла их дочь ФИО3, о чем выдано свидетельство о праве на наследство по закону нотариусом Смирныховского нотариального округа <адрес> нотариальной палаты ФИО6

Таким образом, поскольку истец ФИО3 в установленном законом порядке приняла часть наследства, оставшегося после смерти ее родителей, она также приняла и все иное, принадлежавшее им имущество, в том числе доли в спорной квартире, которые подлежат включению в наследственную массу, следовательно, истец является собственником спорного имущества с момента принятия наследства, независимо от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО3 о включении в наследственную массу и признании права собственности на доли в спорном жилом помещении подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО3 к администрации МО ГО «Смирныховский» о включении в наследственную массу доли в праве общей собственности, признании права собственности на долю в праве общей собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде ? доли жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 60 кв.м.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде ? доли жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 60 кв.м.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт № выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности в порядке наследования по закону на ? долю жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 60 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд Сахалинской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.Н. Родивилина

Мотивированное решение составлено 17.06.2024.

Судья Т.Н. Родивилина