Решение № 2-191/2017 2-191/2017~М-168/2017 М-168/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-191/2017Шипуновский районный суд (Алтайский край) - Гражданское Дело № 2-191/2017 Именем Российской Федерации 29 мая 2017 года с. Шипуново Судья Шипуновского районного суда Алтайского края Ю.С.Давыдова, при секретаре Л.С.Покшиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, В суд обратился АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> В обосновании своих требований указал, что между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 были выданы денежные средства в размере <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ с внесением ежемесячных платежей в соответствии с графиком возврата кредита, и уплатой процентов за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 24,5% годовых. Ответчик не исполняет свои обязательства перед кредитором по своевременному возврату суммы кредиты и процентов по договору, в связи с чем задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе: просроченная ссуда по кредиту в размере <данные изъяты>, просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойка на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Также просит взыскать проценты за пользование кредитом по ставке 24,5% годовых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения задолженности по основному долгу, расходы по оплате госпошлины. Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживает заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем представил заявление. Суд, выслушав мнение ответчика, изучив материалы дела, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Указанное обстоятельство ответчику разъяснено и понятно. Ответчик признал исковые требования, просил суд принять признание иска. Данное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, следует принять признание иска ответчиками. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,98,173,194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом, исходя из 24,5% годовых, подлежащих начислению на сумму оставшегося основного долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы кредита. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд Алтайского края. Судья Ю.С.Давыдова Суд:Шипуновский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" в лице Алтайского регионального филиала (подробнее)Судьи дела:Давыдова Ю.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-191/2017 Определение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 24 марта 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-191/2017 |