Решение № 2А-1255/2020 2А-1255/2020~М-229/2020 М-229/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 2А-1255/2020

УИД: 50RS0039-01-2020-000292-44


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2020 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Захаровой А.Н.,

при секретаре Шамариной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1255/20 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам,

Установил:

Административный истец обратился в суд с иском о взыскании с административного ответчика задолженности по имущественному налогу и пени.

В обосновании своих требований указал, что согласно сведений, полученных из органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО1 в спорный период являлась собственником: <адрес>, кадастровый номер <номер>, площадью 395, дата регистрации права: <дата>. Налоговым органом рассчитан налог на имущество за <дата> в размере 78 252 рублей, срок уплаты до <дата>.

Мировым судьей судебного участка № 217 Раменского судебного района 28.06.2019 года был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым обязательствам, который был отменен 17.07.2019 года, в связи с чем административный истец вынужден обратиться в суд с иском о взыскании задолженности по налоговым обязательствам.

Административный истец в судебное заседание представителя не выделил, извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.57), причина неявки суду неизвестна, ходатайств об отложении не поступало.

Суд, проверив материалы дела и дав оценку всем доказательствам, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд общей юрисдикции о взыскании налога в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 401 НК РФ Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 (пункт 3 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных этой статьей.

Налоговым периодом признается календарный год (статья 405 Налогового кодекса РФ).

Согласно материалов дела ФИО1 в спорный период являлась собственником следующего имущества: <адрес>, кадастровый номер <номер>, площадью 395, дата регистрации права: <дата>.

Решением Совета депутатов Сельского поселения Софьинское Раменского муниципального района Московской области <номер> от <дата> определены ставки налога на имущество.

Налоговым органом рассчитан налог на имущество за <дата> в размере 78 252 рублей, срок уплаты до <дата>.

Мировым судьей судебного участка № 217 Раменского судебного района 28.06.2019 года был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым обязательствам, который был отменен 17.07.2019 года (л.д.20).

Налоговая инспекция начислила ответчику налоги, исходя из налоговой базы, ставки налога и периода нахождения объектов налогообложения в собственности, о чем свидетельствует представленный расчет (л.д.13-14).

В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление налоговое уведомление <номер> от <дата> (л.д.11), по почте (л.д.12). В установленные сроки в добровольном порядке налог ответчиком не уплачен.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статьей 72 Налогового кодекса РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно положениям статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Межрайонная ИФНС России №1 по Московской области в адрес ФИО1 выставила требование об уплате задолженности по состоянию на <дата><номер>, согласно которого срок уплаты установлен до <дата>, сумма налога на имущество составляет 78252 руб.. пеня 1143.78 руб. (л.д.15-16).

Поскольку должник своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности, начислена пени (л.д.19).

На основании изложенного, учитывая, что ответчиком доказательств оплаты по налоговым обязательствам, а также отсутствия в собственности объектов подлежащих налогообложению не представлено, как и иного расчета задолженности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в доход федерального бюджета в размере 2 581 рублей 87 коп..

Руководствуясь ст. 114,175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковое требование Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области задолженность по налогу на имущество физических лиц (за период 2017 г.) в размере 78 252 руб., пени в размере 1 143.78 руб., всего на общую сумму 79 395.78 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 581 рублей 87 коп..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Раменский городской суд Московской области.

Судья А.Н. Захарова

Мотивированное решение составлено 07.05.2020 года