Решение № 2-2989/2017 2-2989/2017~М-3152/2017 М-3152/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 2-2989/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 октября 2017 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сапего О.В.

при секретаре судебного заседания Сидоровой О.М.

с участием истца ФИО2, адвоката Потоня О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2989/17 по иску ФИО2 к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на квартиру, общей площадью 100,8 кв.м., расположенную по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> порядке наследования по завещанию после умершего <дата> деда ФИО1.

В обосновании заявленных требований истец ссылается на то, что <дата> умер его дед ФИО1, гражданин Республики Армения. После его смерти открылось наследство в виде недвижимого имущества, часть которого находится в Российской Федерации, а часть – на территории Республики Армения. Наследником, на основании завещательного распоряжения, оформленного <дата> нотариусом нотариальной территории Севан Республики Армения, является его внук ФИО2, который в установленном законом порядке оформил наследственные права на имущество, находящееся на территории Республики Армения, а именно, на квартиру по адресу: <адрес>, и жилой дом по адресу: <адрес> переулок, <адрес>. Однако на территории Российской Федерации имеется наследственное имущество в виде трехкомнатной квартиры, общей площадью 105,40 кв.м., жилой площадью 64 кв.м., расположенной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, принадлежащая наследодателю на основании договора купли-продажи от <дата>, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Истец обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства. Кроме того, в представленных документах имеются разночтения в указании собственника наследственного имущества, а именно в представленном свидетельстве о государственной регистрации права № *** от <дата> собственником вышеуказанной квартиры значится ФИО1, тогда как по свидетельству о смерти – ФИО1.

Истец указывает, что ввиду отдаленности своего проживания в нотариальную контору (на территории Российской Федерации) с соответствующим заявлением о принятии наследства он не обращался, однако принял часть имущества, находящегося на территории Республики Армения. Кроме того, вступил во владение наследственным имуществом – квартирой по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, пользуется им, оплачивает коммунальные платежи, т.е. фактически принял наследственное имущество. В настоящее время намерен оформить наследственные права, в связи с чем, обратился в суд.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержал, сославшись на вышеизложенные доводы.

В судебное заседание представитель Администрации г.о. Сызрань в лице ФИО3 не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела без ее участия, по имеющимся в деле документам.

Суд, заслушав истца, адвоката Потоня О.В., просившей об удовлетворении заявленных требований, исследовав письменные доказательства по делу, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 3 ст.35 Конституции РФ гарантируется гражданам право наследования.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ предусматривает способы принятия наследства, согласно которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что <дата> умер ФИО1, гражданин Республики Армения.

После смерти ФИО1 открылось наследство, находящееся на территории Российской Федерации и территории Республики Армения.

Согласно завещанию, составленному <дата> и удостоверенному нотариусом нотариальной территории Севан Республики Армения и зарегистрированному в реестре за N 675 следует, что ФИО1 завещал внуку ФИО2 все свое состояние, а также квартиру и имущество, находящееся по адресу <адрес>.

ФИО2, истец по делу, в установленном законом порядке оформил наследственные права на имущество, находящееся на территории Республики Армения, а именно квартиру по адресу: <адрес>, и жилой дом по адресу: <адрес> переулок, <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от <дата>.

Судом также установлено, что на территории Российской Федерации имеется наследственное имущество в виде трехкомнатной квартиры, общей площадью 105,40 кв.м., жилой площадью 64 кв.м., расположенной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, принадлежащая наследодателю ФИО1 на основании договора купли-продажи от <дата>, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

Истец обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства. Кроме того, в представленных документах имеются разночтения в указании собственника наследственного имущества, а именно, в представленном свидетельстве о государственной регистрации права 63 № *** от <дата> собственником вышеуказанной квартиры значится ФИО1, тогда как по свидетельству о смерти – ФИО1.

Учитывая, что законодательных ограничений для принятия недвижимого имущества ФИО2 на территории Российской Федерации не установлено, истцом ФИО2 принято наследство в виде недвижимого имущества, принадлежащего наследодателю и находившегося на территории Республики Армения, а также то, что ФИО2 фактически вступил во владение наследственным имуществом, следовательно, ФИО2 приобрел право и на принадлежащее наследодателю недвижимое имущество в виде квартиры расположенной на территории Российской Федерации по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>.

При этом, наследников претендующих на обязательную долю при наследовании по завещанию, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования ФИО2 удовлетворить, признать за ним право собственности на квартиру, общей площадью 100,8 кв.м., расположенную по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> порядке наследования по завещанию после умершего <дата> деда ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Удовлетворить исковые требования ФИО2.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, общей площадью 100,8 кв.м., расположенную по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, в порядке наследования по завещанию от <дата> после умершего <дата> деда ФИО1.

В силу ст.8 ГК РФ решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Сызранском отделе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) Самарской области Министерства экономического развития РФ.

Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. А также судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным решением, было реализовано право на апелляционное обжалование решения.

Судья: Сапего О.В.