Решение № 2А-2329/2019 2А-2329/2019~М-1955/2019 М-1955/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2А-2329/2019

№2а-2329/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2019 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Клименко Е.Г.,

с участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Волченкова Н.А.,

представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Сивопляс Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения "Исправительная колония №11 УФСИН России по Хабаровскому краю" к С В.В. об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-11 УФСИН России по Хабаровскому краю обратился с административным иском к С В.В. об установлении административного надзора и административных ограничений, ссылаясь на то, что С В.В. 16.09.2010 осужден Ленинским районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.228.1 ч.1 УК РФ на 4 года лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года. 15.03.2019 осужден Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре по ст.132 ч.4 п.«б», ст.69 УК РФ сроком 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, с ограничением свободы 1 год. Начало срока 15.03.2019, окончание срока 14.03.2025. В ФКУ ИК-11 прибыл 10.04.2017 в период отбывания наказания принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены соблюдал, за весь срок отбывания наказания осужденный нарушений правил внутреннего распорядка не имел, меры поощрения к осужденному не применялись. Законные требования администрации учреждения выполнял. К персоналу, иным лицам, посещающие учреждения, а также к другим осужденным относился вежливо. Взысканий не имеет. За весь период отбывания наказаний поощрений не имеет. Просит установить административный надзор в отношении С В.В. на весь срок погашения судимости, а также административные ограничения: 4 раза в месяц обязательно являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; не покидать место жительства или пребывания в ночное время суток с 22.00 ч. до 06.00 ч.

Представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнил, просил помимо заявленных требований установить в отношении С В.В. административное ограничение в виде запрета выезда за установленные судом пределы территорий. Уточненные исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик С В.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению частично, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.3 ст.3 Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом, согласно п.1 ч.2 ст.3 Федерального закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу п.1 ч.2 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ, обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 15 марта 2019 года С В.В. осужден приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре за совершение преступления, предусмотренного п.«б» ч.4 ст.132 УК РФ к 6 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление, совершенное С В.В., в соответствии с положениями ч.5 ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ, в редакции, действующей на момент совершения преступления, судимость в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что в период отбывания наказания С В.В. поощрений и взысканий не имеет.

Из предоставленной характеристики следует, что С В.В. в ФКУ ИК-11 прибыл из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Хабаровскому краю 10.04.2019 на лечение в терапевтическое отделение. В период отбывания наказания принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены соблюдал. За весь срок отбывания наказания осужденный нарушений правил внутреннего распорядка не имел, меры поощрения к осужденному не применялись. Законные требования администрации учреждения выполнял. К персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, а также к другим осужденным относится вежливо, состоит на профилактическом учете, как лицо склонное к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность. Согласно приговору суда вину не признал, в период нахождения в учреждении сожаление в совершенном преступлении не высказывал. Согласно карточки учета свиданий связи с родственниками не поддерживает. Характеризуется посредственно в связи с непродолжительным нахождением в учреждении.

Как следует из Заключения медицинской комиссии о медицинском свидетельствовании осужденного, представляемого к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, от 14.05.2019, С В.В. может быть представлен к освобождению от отбывания наказания в соответствии с пунктами 38, 39, 40 перечня тяжелых заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного постановлением Правительства от 19.05.2017 №598 «О внесении изменений в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания».

Таким образом, С В.В. освобождается из мест лишения свободы, имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой своды личности несовершеннолетнего.

Согласно справке ФКУ ИК-11 УФСИН России по Хабаровскому краю, осужденный С В.В. после освобождения из мест лишения свободы, намерен проживать по адресу: (адрес)

Учитывая изложенное, с учетом личности С В.В., характера, и степени общественной опасности совершенного им преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения "Исправительная колония №11 УФСИН России по Хабаровскому краю" к С В.В. об установлении административного надзора и административных ограничений, - удовлетворить частично.

Установить в отношении С В.В., родившегося (дата) в (адрес), административный надзор до погашения судимости.

Срок административного надзора С В.В. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить С В.В. в период административного надзора административные ограничения:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации;

- запрет покидать место жительства или пребывания в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запрет выезда за пределы муниципального образования «Город Комсомольск-на-Амуре».

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Е.Г. Клименко

(иные данные)