Решение № 2-1413/2025 2-197/2026 2-197/2026(2-1413/2025;)~М-1045/2025 М-1045/2025 от 2 апреля 2026 г. по делу № 2-1413/2025

УИД 74RS0015-01-2025-001572-60

Дело №2- 197/26


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской федерации

02 апреля 2026г. г.Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признание права собственности

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, после смерти ФИО3, умершей ДАТАг., признание права собственности на 1/2 доли в жилом доме и земельном участке по адресу: АДРЕС ( л.д.4,5 и л.д.112).

В обосновании требований истец ссылается на то, что о смерти матери ФИО3 узнал в ДАТА

ДАТА. истец узнал от сестры ФИО2, что она приняла наследство после смерти ФИО3

ФИО1 считает, что половина родительского дома должна принадлежать ему, пропустил срок для обращения к нотариусу, так как с ДАТАг. отбывает наказание в местах лишения свободы.

Истец ФИО1 находится в местах лишения свободы, представитель ФИО4, действующий на основании доверенности (л.д.9) поддержал требование.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представитель ФИО5, действующая на основании нотариальной доверенности (л.д.62), с требованием не согласна, так как ФИО1, зная о смерти матери ФИО3 и наличии наследственного имущества в виде жилого дома, спустя 4 года после окончания установленного срока для принятия наследства решил принять наследство. Уважительной причины для восстановления срока для принятия наследства не имеется. Письменное возражение на л.д.63-65.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав участников судебного заседания, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит требование истца не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО7 - отцу ФИО1 и ФИО2 на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: АДРЕС, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ДАТА нотариусом нотариального округа г. Еманжелинска Челябинской области ФИО8, свидетельствами о государственной регистрации права от ДАТА

После смерти ФИО7 нотариусом нотариального округа Еманжелинского муниципального округа Челябинской области ФИО6 было заведено наследственное дело НОМЕРпо заявлению его супруги ФИО3, которая фактически приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав.

ФИО3 (мать истца и ответчика) умерла ДАТА, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДАТА отделом ЗАГС администрации Еманжелинского муниципального района Челябинской области.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

После смерти ФИО3 по заявлению ответчика ФИО2 нотариусом нотариального округа Еманжелинского муниципального округа Челябинской области ФИО6 было заведено наследственное дело НОМЕР, выданы свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: АДРЕС и зарегистрировано право собственности ответчика ФИО2 на вышеуказанные объекты недвижимости, что подтверждается сведениями из ЕГРН от ДАТА (л.д.35-54, 78-82).

Согласно разъяснениям, указанным в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА НОМЕР «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Истец ФИО1 о смерти матери ФИО3 узнал в ДАТА г., с ДАТА находится в местах лишения свободы и решил обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после освобождения, о чем указано в исковом заявлении л.д.4.

Наследство в соответствии с п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Таким образом, срок, установленный ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, является пресекательным, и исчисляется с момента смерти наследодателя, а не поставлен в зависимость от возможности или невозможности наследника обратиться с заявлением к нотариусу.

У истца ФИО1 имелась возможность подать заявление о вступлении в наследство после смерти матери ФИО3 из мест лишения свободы, так как у начальника учреждения имеются полномочия нотариуса по удостоверению документов для принятия наследства. Он удостоверяет подлинность подписи на заявлении о принятии наследства, направляемом нотариусу и так же выдает доверенности на представление интересов осужденного в организациях и суде, что и было реализовано истцом в ДАТА. (л.д.9). ФИО1 с ДАТА. состоит в браке, супруга с его слов оплатила услуги представителя (л.д.110).

Нахождение истца ФИО1 в местах лишения свободы в момент смерти наследодателя, о смерти которого он узнал своевременно, не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства (определение Верховного Суда РФ от ДАТА по делу НОМЕР).

Доводы ФИО1 о том, что ни ответчик ФИО2, ни нотариус не сообщили ему об открытии наследства после смерти ФИО3, не могут служить основанием для восстановления истцу срока для принятия наследства, так как действующее законодательство не возлагает на наследника обязанности сообщать нотариусу сведения о других наследниках наследодателя, также как и не возлагает на нотариуса обязанности по розыску наследников (определение Верховного Суда РФ от ДАТА по делу НОМЕР).

В исковом заявлении истец ФИО1 указывает, что о смерти наследодателя ФИО3 ему стало известно в ДАТА г., но в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства истец обратился ДАТА, то есть по истечении шестимесячного пресекательного срока, установленного в п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ для обращения с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

Истец ФИО1 ссылается на то, что в спорном жилом доме он проживал вместе с родителями с ДАТА., но регистрации в доме не имел, в отличие от ответчика ФИО2, которая зарегистрирована в доме с ДАТА, что подтверждается адресной справкой, выданной ДАТА (л.д.83).

ФИО1 с ДАТА зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, что подтверждается адресной справкой от ДАТА (л.д.84).

Пояснения свидетелей ФИО9, и ФИО10, которые видели, что ФИО1 периодически проживал в спорном доме, помогал маме с его ремонтом, не являются доказательствами для удовлетворения требования о восстановлении срока для принятия наследства.

Таким образом, суд считает, что у ФИО1 не имелось уважительных причин, препятствовавших ему своевременно принять меры для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери - ФИО3

Ответчик ФИО2 в спороном жилом домев течение 4 лет проводила масштабные ремонтные работы по его переустройству, что подтверждается фотографиями (л.д.91-95), в связи с чем стоимость жилого дома значительно возросла, тогда как ФИО1 не предпринимал усилий для сохранности имущества, на которое претендует.

На основании изложенного, в требовании ответчика о восстановлении срока для принятия наследства и признание права собственности на долю в жилом доме и земельном участке следует отказать.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ФИО1 в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в размере 13427,08 руб. (кадастровая стоимость АДРЕС 456,15 руб.:2, кадастровая стоимость земельного участка 242 710,62 руб.:2 = 437 083,38 руб. л.д.46-47). На л.д.8 квитанция об оплате госпошлины в размере 3 000 руб. 13 427,08 руб. - 3 000 руб. = 10 427 руб. 08 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении требований ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности отказать.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) судебные расходы в доход местного бюджета в сумме 10 427 руб. 08 коп.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено ДАТАг.

судья