Решение № 2-150/2017 2-150/2017~М-74/2017 М-74/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-150/2017

Дело № 2- 150/2017 год


РЕШЕНИЕ копия

Именем Российской Федерации

Г. Красноуральск 14 апреля 2017 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи ФИО7

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 признании его утратившим право пользования жилым домом №, расположенным в городском округе <адрес>, в <адрес>. В обоснование своих требований указал, что является собственником указанного дома. В доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик, его бывший зять, который проживал с его дочерью, брак с которой ответчик расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик перестал быть членом ее семьи. Никакого соглашения о порядке пользования жилым помещением с ответчиком не заключалось, его членом семьи он не является. Наличие регистрации в доме ответчика препятствует в осуществлении его прав. в том числе на распоряжение данным домом.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 извещен о времени рассмотрения дела, о чем свидетельствует его расписка. В отзыве на иск указал, что с заявленными исковыми требованиями он согласен и просит признать его утратившим право пользования указанным домом.

Представитель третьего лица отделение по вопросам миграции ОМВД России по городу Красноуральску просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, заслушав пояснения истца. исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующему решению.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, что следует и из положений ст. 30 ЖК РФ, предусматривающей, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 является собственником жилого помещения, жилого дома № №, расположенного в городском округе <адрес>, в <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно ч.1 ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено в судебном заседании, ФИО4 является дочерью истца ФИО2, что следует из представленного свидетельства о рождении ФИО4 Последняя состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, который и был зарегистрирован истцом проживающим в доме истца. Из свидетельства о расторжении брака подтверждается его расторжение между ответчиком ФИО1 и ФИО5 на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Красноуральского судебного района и прекращен 02.07.2013 года. Из справки жилищной организации следует, что ФИО1 зарегистрирован проживающим с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Таким образом ответчик перестал быть членом семьи дочери истца, и следовательно самого истца. Между истцом и ответчиком никого иного соглашения по порядку пользования указанным жилым помещением не определялось.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом ответчик членом семьи истца не является, соглашение о порядке пользования жилым помещением сторонами не заключалось. Доказательств обратного, суду не представлено. Прекращение семейных отношений истца с ответчиком свидетельствует о том, что право пользования за бывшим членом семьи, ответчиком, жилым помещением не сохраняется.

Поскольку ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, но не имеет правовых оснований для пользования указанным жилым помещением, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца, и признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, что является основанием для снятия его с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, жилым домом №, расположенным в городском округе <адрес>, в <адрес>.

Признание ФИО1 право пользования жилым помещением, является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Красноуральский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Красноуральского

Городского суда: ФИО8

Изготовлено в окончательной форме 14.04.2017 года